Динаміки як у Герека
Концерн IAG зібрав у собі безліч відомих британських брендів, історія яких перегукується з золотими роками Hi-Fi, 70-ми роками і навіть раніше. Ця репутація в основному використовується для підтримки продажів нових продуктів, певною мірою дотримуючись специфічних для бренду рішень, але просуваючись вперед з новими технічними можливостями та новими тенденціями.
IAG однак він не стосується таких категорій, як Bluetooth-колонки, портативні навушники або саундбари, він, як і раніше, зосереджений на компонентах класичних стереосистем, і особливо на акустичних системах; тут у його розпорядженні такі заслужені бренди, як Wharfedale, Mission та Castle.
Останнім часом з'явилося щось унікальне, хоч і не обов'язково дивовижне на тлі більш загального ставлення до старої техніки та старих конструкцій, їхнього зовнішнього вигляду, принципу дії і навіть звуку. Урожай тренд найвиразніше можна побачити в ренесансі аналогових програвачів, а також у тривалій симпатії до лампових підсилювачів та в області гучномовців — наприклад, односмугові конструкції з повнодіапазонними перетворювачами, про які ми писали в одній із попередніх статей. Проблеми із МТ.
Wharfedale була заснована у Великій Британії. Великобританії більше 85 років тому, і вона набула величезної популярності у 80-х роках завдяки невеликим моніторам Diamond, які дали початок усієї серії та наступним поколінням «Diamonds», які все ще пропонуються сьогодні. Цього разу ми представимо більш звичайну конструкцію, хоч і посилаємося на модель піввікової давності. Ми подивимося, які рішення вже застосовувалися тоді та актуальні сьогодні, що було відкинуто, а що запроваджено нове. Ретельний тест із вимірами та прослуховуванням з'явився в «Аудіо» 4/2021. Для МТ ми підготували вкорочену версію, але з особливими коментарями.
Але ще раніше, у 70-ті роки, вона запровадила модель Лінтонякі дожили до кількох поколінь, але зникли з речення через десятиліття. І ось його щойно відкликали з нової версії Linton Heritage.
Це не точна реконструкція якоїсь із старих моделей, а загалом щось подібне, витримане у старій атмосфері. З ним повертаються деякі технічні та естетичні рішення, але не всі.
Перш за все, це тристороннє розташування. Нічого особливого у собі; ні нові, ні "перегріті", триходові системи вже тоді застосовувалися і використовуються досі.
Ще з минулого – форма корпусу; п'ятдесят років тому домінували гучномовці такого розміру — більше, ніж сьогоднішністійки-перевізники«, Але менше, насамперед нижче, ніж середні сучасні окремі гучномовці. Тоді не було такого чіткого поділу на обидві групи, були просто говорячи більше і менше; найбільші ставилися на підлогу, середні на комоди, а маленькі на полиці між книгами.
Для сучасних проектувальників очевидно, що через особливості спрямованості окремих перетворювачів, як і всієї їх системи, вона повинна розташовуватися і розташовуватися певним чином стосовно слухача; основна вісь твітера зазвичай має бути спрямована у бік слухачащо на практиці означає, що перетворювач повинен бути на певній висоті – аналогічно висоті голови слухача. Для цього лінтони повинні бути розміщені на правильній висоті, а не на підлозі (або занадто високо).
Проте спеціальних підстав для старих Лінтонов не було. Вони не є абсолютно необхідними, якщо випадково висота предмета меблів підходить … сучасний аудіофіл Звучить як брехня, але основна роль підставок не в тому, щоб ізолювати, придушувати або якимось чином впливати на властивості гучномовця, а в тому щоб встановити його на потрібній висоті в контексті положення слухача.
звичайно хороші підставки не зашкодять жодному монітору, та Лінтони зокрема – це досить велика та важка конструкція. Стандартні підставки, призначені для невеликих моніторів, тут будуть зовсім недоречні (надто маленька основа та верхній стіл, занадто велика висота). Тому зараз Wharfedale розробила підставки, що ідеально підходять для Linton Heritage – Linton Stands – хоча вони продаються окремо. Також вони можуть мати додаткову функцію – простір між пилками та полицями підходить для зберігання вінілових пластинок.
З погляду акустики кожна зі старих та сучасних форм житла має свої переваги та недоліки. Затоплено вузька передня перегородка, часто використовувана сьогодні також в конструкціях середнього розміру, що окремо стоять, краще розсіює середні частоти. Це означає, що частина енергії йде назад, викликаючи так зване baffle step — «крок», частота якого залежить від ширини передньої перегородки. При відповідній ширині він настільки низький (хоча завжди в акустичному діапазоні), що це можна компенсувати відповідним налаштуванням низьких частот. Вирівнювання параметрів тонких колонок можливе лише за рахунок ефективності.
Широка передня перегородка так він служить для досягнення більш високої ефективності (навіть при малих перетворювачах, зрозуміло, дозволяє використовувати і більші), і в той же час сприяє отриманню досить великого обсягу.
В даному конкретному випадку при ширині 30 см, глибині 36 см і висоті менше 60 см було достатньо для забезпечення оптимальних умов роботи 20 см вуфера (корисний об'єм перевищує 40 літрів, з яких кілька літрів необхідно виділити СЧ-камеру - вона зроблена з труби з щільного картону діаметром 18 см, що сягає задньої стінки).
Такої висоти передньої стінки також виявляється достатньо для того, щоб якнайкраще розташувати трисмугову систему (одна над іншою). Таке розташування, щоправда, у минулому не було очевидним — твітер часто ставили поруч із СЧ (так було зі старим Лінтоном 3), і до того ж більше, ніж потрібно, що погіршувало характеристики спрямованості у горизонтальній площині – як би не реалізовано, що робить цікавою лише характеристика головної осі.
Пропорції такого кожуха також сприятливіші для розподілу та придушення стоячих хвиль.
Але не лише це здорові пропорції, але також менш сприятливі подробиці взяті з минулого. Краї нижньої та верхньої бічних стінок виступають за лицьову поверхню; ними з'являться відображення, отже, і інтерференції з хвилями, що йдуть прямо (від динаміків до місця прослуховування); втім, такі огріхи ми бачили не раз, і характеристики влаштовували, а ось корпуси з красиво закругленими краями їх не гарантують.
Крім того, цю проблему зменшить спеціальна решітка зі «скошеними» краями отворів динаміків. У минулому грати не відривалися без поважних причин.
Тристороння домовленість з іншого боку, він цілком сучасний із пропорціями використовуваних драйверів. НЧ-динамік має діаметр 20 см; сьогодні діаметр досить великий, раніше драйвери такого розміру використовувалися в основному як мідвуфери (наприклад, Лінтон 2), а якщо і додавалися до СЧ, то маленькі: 10-12 см (Лінтон 3). У Linton Heritage це тверді 15, і все-таки частота кросовера між вуфером і СЧ досить висока (630 Гц), а поділ між вуфером і твітер низький - на рівні 2,4 кГц (дані виробника).
Важливо для методи нового Linton Heritage є ще НЧ та СЧ діафрагми – з кевлару, матеріалу взагалі не використовуваного (у гучномовцях) півстоліття тому. В даний час Wharfedale широко використовує кевлар у багатьох серіях та моделях. Твітер є м'якою текстильною однодюймовою банькою з товстим покриттям.
Корпус з фазоінвертором має два отвори ззаду діаметром 5 см із тунелями 17 см.
Півстоліття тому в основному використовувалася фанера, потім її замінили на ДСП, яку близько 20 років тому змінив МДФ, і цей же матеріал ми бачимо в Linton Heritage.
АУДІО лабораторні виміри показують добре збалансовану характеристику з невеликим акцентом на низькі частоти, низькою частотою зрізу (-6 дБ на 30 Гц) і невеликим зниженням в діапазоні 2-4 кГц. Ґрати не погіршують характеристики, лише трохи змінюють розподіл нерівностей.
Чутливість 88 дБ при номінальному опорі 4 Ом; Гучномовці оригінальних часів Лінтона (і, мабуть, самі Лінтони) зазвичай мали імпеданс 8 Ом, що відповідало можливостям підсилювачів на той час. Сьогодні практичніше використовувати 4-омне навантаження, яке витягуватиме більше потужності з більшості сучасних підсилювачів.
