Де шукати життя і як його розпізнати

Коли ми шукаємо життя в космосі, ми чуємо парадокс Фермі, який чергується з рівнянням Дрейка. Обидва розповідають про розумні форми життя. Але що, якщо інопланетне життя не розумне? Зрештою, це не робить його менш цікавим з наукового погляду. А може, він взагалі не хоче з нами спілкуватися – чи приховує чи виходить за межі того, що ми можемо навіть уявити?

обидві парадокс Фермі («Де вони?!» — оскільки ймовірність життя у космосі не мала) Рівняння Дрейкаоцінюючи кількість розвинених технічних цивілізацій, це трохи миші. В даний час конкретні питання, такі як кількість планет земного типу в так званому зони життя навколо зірок.

За даними Лабораторії планетарної проживання в Аресібо, Пуерто-Ріко, На сьогоднішній день виявлено понад п'ятдесят потенційних світів. За винятком того, що ми не знаємо, чи придатні вони для життя у всіх відношеннях, і в багатьох випадках вони просто надто видалені, щоб ми могли зібрати необхідну інформацію за допомогою відомих нам методів. Однак, враховуючи, що поки ми спираємося на огляд лише невеликої частини Чумацького Шляху, здається, що ми вже багато знаємо. Тим не менш, убогість інформації все ще засмучує нас.

Де шукати

Один з цих потенційно дружніх світів знаходиться майже за 24 світлові роки від нас і знаходиться в Сузір'я Скорпіона, екзопланета Gliese 667 Cc, що обертається навколо червоний карлик. Якби при масі в 3,7 рази більше маси Землі та середній температурі поверхні значно вище 0°C планета мала б потрібну атмосферу, це було б гарним місцем для пошуку життя. Це правда, що Gliese 667 Cc, ймовірно, не обертається навколо своєї осі, як Земля - ​​одна її сторона завжди звернена до Сонця, а інша знаходиться в тіні, але можлива щільна атмосфера могла б передавати достатньо тепла на тіньовий бік, а також підтримувати стабільну температуру на межі світла та тіні.

На думку вчених, на таких об'єктах, що обертаються навколо червоних карликів, найбільш поширених типів зірок у нашій Галактиці, можна жити, але потрібно лише робити трохи інші припущення про їхню еволюцію, ніж Земля, про що ми напишемо пізніше.

Інша обрана планета, Kepler 186f (1), знаходиться за п'ятсот світлових роках від нас. Він здається тільки на 10% масивнішим за Землю і приблизно таким же холодним, як Марс. Оскільки ми вже підтвердили існування водяного льоду на Марсі і знаємо, що його температура не надто низька, щоб завадити виживанню найжорсткіших бактерій, відомих на Землі, цей світ може виявитися одним із найбільш перспективних для наших вимог.

Ще один сильний кандидат Кеплер 442б, що знаходиться більш ніж у 1100 світлових роках від Землі, знаходиться у сузір'ї Ліри. Однак і він, і згаданий вище Gliese 667 Cc втрачають окуляри від сильних сонячних вітрів, значно потужніших, ніж ті, що випромінює наше власне сонце. Звісно, ​​це означає виключення існування життя там, але мали б бути виконані додаткові умови, наприклад дію захисного магнітного поля.

Однією з нових землеподібних знахідок астрономів є планета на відстані близько 41 світлового року від нас. LHS 1140b. У 1,4 рази більше Землі та вдвічі щільніше, вона розташована у домашньому регіоні домашньої зіркової системи.

"Це найкраще, що я бачив за останнє десятиліття", - з ентузіазмом говорить Джейсон Діттманн з Гарвард-Смітсонівського центру астрофізики в прес-релізі про відкриття. «Майбутні спостереження можуть вперше виявити атмосферу, що потенційно живе. Ми плануємо шукати там воду, а зрештою й молекулярний кисень».

Є навіть ціла зоряна система, що грає майже зоряну роль категорії потенційно життєздатних земних екзопланет. Це TRAPPIST-1 у сузір'ї Водолія, розташованому за 39 світлових років від нас. Спостереження показали існування як мінімум семи малих планет, що обертаються навколо центральної зірки. Три з них розташовані у житловому районі.

«Це дивовижна планетарна система. Не тільки тому, що ми знайшли в ній так багато планет, але й тому, що всі вони на диво схожі за розміром на Землю», — йдеться у прес-релізі Мікаеля Жиллона з Льєжського університету в Бельгії, який проводив дослідження системи у 2016 році. Дві з цих планет ТРАПІСТ-1б Тепер ТРАПІСТ-1спід збільшувальним склом уважніше. Вони виявилися скелястими об'єктами, такими як Земля, що робить їх ще більш підходящими для життя.

ТРАПІСТ-1 це червоний карлик, зірка, відмінна від Сонця, і багато аналогій може підвести нас. Що, якщо ми шукатимемо ключову подібність із нашою батьківською зіркою? Потім у сузір'ї Лебедя обертається зірка, дуже схожа на Сонце. Вона на 60% більша за Землю, але ще належить визначити, чи є вона кам'янистою планетою і чи є на ній рідка вода.

«Ця планета провела 6 мільярдів років у рідній зоні своєї зірки. Це набагато довше за Землю», — прокоментував відкриття в офіційному прес-релізі Джон Дженкінс із Дослідницького центру Еймса НАСА. "Це означає більше шансів на виникнення життя, особливо якщо там існують усі необхідні інгредієнти та умови".

Адже зовсім недавно, 2017 року, в Astronomical Journal дослідники оголосили про відкриття перша атмосфера навколо планети розміром із Землю. За допомогою телескопа Південно-Європейської обсерваторії у Чилі вчені спостерігали, як під час транзиту він змінив частину світла своєї зірки-господаря. Цей світ відомий як ГДЖ 1132б (2), вона в 1,4 рази більша за нашу планету і знаходиться на відстані 39 світлових років.

2. Художня візуалізація атмосфери навколо екзопланети GJ 1132b.

Спостереження припускають, що "суперземля" покрита товстим шаром газів, водяної пари або метану, або їх суміші. Зірка, навколо якої обертається GJ 1132b, набагато менша, холодніша і темніша від нашого Сонця. Проте здається малоймовірним, що цей об'єкт є придатним для життя — температура його поверхні становить 370°С.

Як шукати

Єдина науково доведена модель, здатна допомогти нам у пошуках життя інших планетах (3), — це біосфера Землі. Ми можемо скласти величезний перелік різноманітних екосистем, які пропонує наша планета.у тому числі: гідротермальні джерела глибоко на морському дні, антарктичні крижані печери, вулканічні басейни, розливи холодного метану з морського дна, печери, повні сірчаної кислоти, шахти та багато інших місць або явищ, починаючи від стратосфери і закінчуючи мантією. Все, що ми знаємо про життя за таких екстремальних умов на нашій планеті, значно розширює поле космічних досліджень.

3. Художнє бачення екзопланети

Вчені іноді називають Землю о. біосфера 1 типу. Наша планета показує багато ознак життя на своїй поверхні, переважно за рахунок енергії. У той самий час він існує і самій Землі. біосфера 2 типунабагато більш замасковано. Його приклади в космосі включають такі планети, як сучасний Марс та крижані місяці газового гіганта, а також багато інших об'єктів.

Запущено нещодавно Транзитний супутник для дослідження екзопланет (TESS) продовжувати роботу, тобто відкривати та вказувати цікаві точки Всесвіту. Ми сподіваємося, що детальніші дослідження виявлених екзопланет будуть проведені Космічний телескоп Джеймса Вебба, що працює в інфрачервоному діапазоні - якщо він вийде на орбіту. У сфері концептуальної роботи вже інші місії – Населена екзопланетна обсерваторія (HabEx), багатодіапазонний Великий УФ-оптичний інфрачервоний інспектор (ЛЮВУАР) або Космічний телескоп Origins інфрачервоний (OST), спрямований на надання набагато більшої кількості даних про атмосфери та компоненти екзопланет з упором на пошук біосигнатури життя.

4. Різноманітність слідів існування життя

Останнім займається астробіологія. Біосигнатури - це речовини, предмети або явища, що виникають внаслідок існування та діяльності живих істот. (4). Як правило, місії шукають земні біосигнатури, такі як певні атмосферні гази та частки, а також поверхневі зображення екосистем. Проте, на думку експертів Національної академії наук, інженерії та медицини (NASEM), які співпрацюють із НАСА, необхідно відійти від цього геоцентризму.

- Зазначає проф. Барбара Лоллар.

Універсальний тег може бути цукру. Нове дослідження передбачає, що молекула цукру та компонент ДНК 2-дезоксирибозу можуть існувати у віддалених куточках Всесвіту. Команді астрофізиків НАСА вдалося створити його в лабораторних умовах, що імітують міжзоряний простір. У публікації в Nature Communications вчені показують, що ця хімічна речовина може бути поширена у Всесвіті.

У 2016 році інша група дослідників у Франції зробила аналогічне відкриття щодо рибози, РНК-цукору, який використовується організмом для виробництва білків і вважається можливим попередником ДНК у ранніх формах життя на Землі. Складні цукру додати до зростаючого списку органічних сполук, виявлених на метеоритах і вироблених у лабораторних умовах, що імітують космос. До них відносяться амінокислоти, будівельні блоки білків, азотисті основи, основні одиниці генетичного коду та клас молекул, які життя використовує для створення мембран навколо клітин.

Рання Земля, ймовірно, була обсипана такими матеріалами метеороїдами та кометами, що зіткнулися з її поверхнею. Похідні цукру можуть еволюціонувати в цукри, що використовуються в ДНК і РНК у присутності води, що відкриває нові можливості для вивчення хімії раннього життя.

«Понад два десятиліття ми ставили питання, чи може хімія, яку ми знаходимо в космосі, створювати сполуки, необхідні для життя», — пише Скотт Сендфорд, співробітник Лабораторії астрофізики та астрохімії Еймса НАСА, співавтор дослідження. «Всесвіт – це хімік-органік. У нього великі судини і багато часу, а в результаті виходить багато органічного матеріалу, частина якого є корисною для життя».

Нині немає простого інструменту виявлення життя. Поки камера не зафіксує бактеріальну культуру, що росте, на марсіанській скелі або планктон, що плаває під льодом Енцеладу, вчені повинні використовувати набір інструментів і даних для пошуку біосигнатур або ознак життя.

5. Збагачена СО2 лабораторна атмосфера, піддана плазмовим розрядам

З іншого боку, варто перевірити деякі методи та біосигнатури. Вчені традиційно визнають, наприклад, наявність кисню в атмосфері планету як вірна ознака того, що на ній може бути життя. Проте нове дослідження Університету Джона Хопкінса, опубліковане в грудні 2018 року в ACS Earth and Space Chemistry, рекомендує переглянути аналогічні погляди.

Дослідницька група провела симуляційні експерименти у лабораторній камері, спроектованій Сарою Херст (5). Вчені протестували дев'ять різних газових сумішей, поява яких можна було передбачити в екзопланетній атмосфері, таких як суперземля та мінінептуній, найпоширеніші типи планет. Чумацький шлях. Вони піддали суміші впливу одного з двох типів енергії, аналогічної до тієї, що викликає хімічні реакції в атмосфері планети. Вони виявили безліч сценаріїв, у яких утворювався як кисень, так і органічні молекули, які могли будувати цукри та амінокислоти. 

Однак тісної кореляції між киснем та компонентами життя не було. Так що, схоже, кисень може успішно виробляти абіотичні процеси, і в той же час навпаки – планета, на якій відсутній визначений рівень кисню, здатна прийняти життя, що власне і сталося навіть на Землі, до того, як ціанобактерії почали масово виробляють кисень. .

Проектовані обсерваторії, у тому числі космічні, могли б подбати про аналіз спектру планет у пошуках вищезгаданих біосигнатур. Світло, відбите від рослинності, особливо на більш старих і теплих планетах, може бути потужним сигналом життя, як показують нові дослідження вчених із Корнельського університету.

Рослини поглинають видиме світло, використовуючи фотосинтез для перетворення його на енергію, але не поглинаючи зелену частину спектра, тому ми бачимо його зеленим. Здебільшого інфрачервоне світло теж відбивається, але ми його не бачимо. Відбите інфрачервоне світло створює гострий пік на графіку спектра, відомий як «червоний край» овочів. Досі не зовсім ясно, чому рослини відображають інфрачервоне світло, хоча деякі дослідження припускають, що це робиться для того, щоб уникнути пошкоджень від перегріву.

Так що не виключено, що виявлення червоного краю рослинності на інших планетах стало б доказом існування там життя. Автори статті з астробіології Джек О'Меллі-Джеймс та Ліза Калтенеггер з Корнельського університету описали, як міг змінитися червоний край рослинності протягом історії Землі (6). Наземна рослинність, така як мохи, вперше з'явилася на Землі між 725 та 500 мільйонами років тому. Сучасні квіткові рослини та дерева з'явилися близько 130 мільйонів років тому. Різні типи рослинності відображають інфрачервоне світло трохи по-різному, з різними піками та довжинами хвиль. Ранні мохи – найслабші прожектори порівняно із сучасними рослинами. Загалом сигнал рослинності у спектрі з часом поступово збільшується.

6. Відбите світло від Землі залежно від типу рослинного покриву

Інше дослідження, опубліковане в журналі Science Advances у січні 2018 року командою Девіда Кетлінга, атмосферного хіміка з Вашингтонського університету в Сіетлі, глибоко вивчає історію нашої планети, щоб розробити новий рецепт виявлення одноклітинного життя у віддалених об'єктах у найближчому майбутньому. . З чотирьох мільярдів років історії Землі перші два можна описати як «слизовий світ», яким править мікроорганізми на основі метанудля яких кисень був не живлющим газом, а смертельною отрутою. Поява ціанобактерій, т. е. фотосинтезирующих ціанобактерій зеленого кольору, що походять з хлорофілу, визначило наступні два мільярди років, витіснивши «метаногенні» мікроорганізми в закутки, куди не міг потрапити кисень, т. е. печери, землетруси. перетворили нашу Зелену планету, що наповнює атмосферу киснем і створює основу для сучасного відомого світу.

Не зовсім новими є твердження про те, що перше життя на Землі могло бути фіолетовим, тому гіпотетичне інопланетне життя на екзопланетах також може мати цей відтінок.

Мікробіолог Шиладіта Дассарма з Медичної школи Університету Меріленду та аспірант Едвард Швітерман з Каліфорнійського університету в Ріверсайді є авторами дослідження з цього питання, опублікованого у жовтні 2018 року у «Міжнародному журналі астробіології». Не тільки Дассарма і Швітерман, а й багато інших астробіологів вважають, що одними з перших людей були галобактерії. Ці мікроби поглинали зелений спектр випромінювання та перетворювали його в енергію. Вони відбивали фіолетове випромінювання, завдяки якому наша планета виглядала так, якщо дивитися з космосу.

Щоб поглинати зелене світло, галобактерії використовували сітківку - зоровий фіолетовий колір, який можна знайти в очах хребетних. Тільки з часом на нашій планеті стали домінувати бактерії, що використовують хлорофіл, що поглинає фіолетове світло і відображає зелене світло. Ось чому земля виглядає так, як має вигляд. Проте астробіологи підозрюють, що у інших планетних системах галобактерії можуть розвиватися далі, тому вони передбачають існування життя пурпурових планетах (7).

Біосигнатури – це одне. Проте вчені ще шукають способи виявлення ще й техносигнатур, тобто. ознак існування розвиненого життя та технічної цивілізації.

НАСА у 2018 році оголосило про інтенсифікацію пошуку інопланетного життя з використанням саме таких «технологічних сигнатур», які, як пише агентство на своєму сайті, «є знаками або сигналами, що дозволяють зробити висновок про існування технологічного життя десь у Всесвіті». . Найвідоміша техніка, яку можна виявити, це радіосигнали. Однак нам відомо і безліч інших, навіть слідів будівництва та експлуатації гіпотетичних мегаспоруд, таких як так звані Сфери Дайсона (8). Їхній список був складений у ході семінару, організованого НАСА у листопаді 2018 року (див. рамку навпроти).

— проект студентів Каліфорнійського університету в Санта-Барбарі — використовує набір телескопів, націлених на найближчу галактику Андромеди, а також інші галактики, включаючи нашу власну, для виявлення техносигнатур. Молоді дослідники шукають цивілізацію, подібну до нашої або вище, намагаючись сигналізувати про її присутність за допомогою оптичного променя, схожого на лазери або мазери.

Традиційні пошуки, наприклад, за допомогою радіотелескопів, що проводяться SETI, мають два обмеження. По-перше, передбачається, що розумні прибульці (якщо є) намагаються поговорити з нами безпосередньо. По-друге, ми розпізнаємо ці повідомлення, якщо їх знайдемо.

Нещодавні досягнення в області (ІІ) відкривають захоплюючі можливості для повторного вивчення всіх зібраних даних щодо тонких невідповідностей, які досі упускалися з уваги. Ця ідея є основою нової стратегії SETI. сканування на наявність аномалійякі не обов'язково є комунікаційними сигналами, а радше побічними продуктами високотехнологічної цивілізації. Мета полягає в тому, щоб розробити комплексну та інтелектуальну «аномальний двигун«, здатний визначити, які значення даних та шаблони підключення є незвичайними.

Технопідпис

На основі звіту семінару НАСА від 28 листопада 2018 року ми можемо виділити кілька типів техносигнатур.

Комунікація

«Послання у пляшці» та інопланетні артефакти. Ми надсилали ці повідомлення самі на борту «Піонера» та «Вояджера». Це як фізичні об'єкти, і супутні їм випромінювання.

Штучний інтелект. У міру того, як ми вчимося використовувати ІІ для власного зиску, ми підвищуємо свою здатність розпізнавати потенційні інопланетні сигнали ІІ. Цікаво, що існує також ймовірність того, що в найближчому майбутньому буде встановлений зв'язок між земною системою зі штучним інтелектом та космічною формою штучного інтелекту. Використання ІІ у пошуку техносигнатур прибульців, і навіть допомогу у аналізі великих даних, і розпізнаванні образів виглядає багатообіцяюче, хоча не факт, що ІІ буде вільний від упереджень сприйняття, типових людей.

Атмосферний

Одним з найбільш очевидних штучних способів зміни особливостей Землі людством є забруднення атмосфери. Тому незалежно від того, чи є це штучними елементами атмосфери, створеними як небажані побічні продукти промисловості, чи навмисною формою геоінженерії, виявлення присутності життя за такими взаємозв'язками може бути одним із найсильніших та недвозначних техносигнатур.

Структурний

Штучні мегаструктури. Вони не обов'язково повинні бути сферами Дайсона, які безпосередньо оточують батьківську зірку. Вони також можуть бути структурами меншого розміру, ніж континенти, наприклад, що сильно відображають або сильно поглинають фотоелектричними структурами (генераторами енергії), розташованими над поверхнею або в навколопланетному просторі над хмарами.

Острів тепла. Їх існування засноване на припущенні, що досить розвинені цивілізації ведуть активне поводження з теплом, що відходить.

Штучне освітлення. У міру розвитку методів спостереження штучні джерела світла мають бути виявлені на нічному боці екзопланет.

У планетарному масштабі

Розсіювання енергії. Для біосигнатур розроблено моделі енергії, що виділяється життєвими процесами на екзопланетах. Там, де є ознаки присутності будь-якої технології, створення таких моделей можливе на основі нашої власної цивілізації, хоч і може бути ненадійним. 

Кліматична стабільність чи нестабільність. Сильні техносигнатури може бути пов'язані як із стабільністю, коли до неї немає передумов, і з нестабільністю. 

Геоінженерія. Вчені вважають, що розвинена цивілізація може захотіти створити умови, подібні до тих, які вона знає на своїй рідній земній кулі, на своїх планетах, що розширюються. Однією з можливих техносигнатур може бути, наприклад, виявлення кількох планет в одній системі з підозріло схожим кліматом.

Як розпізнати життя?

Сучасні культурологічні, тобто. літературно-кінематографічні, уявлення про появу Чужих переважно виходили лише від однієї людини – Герберт Джордж Уеллс. Ще в дев'ятнадцятому столітті у статті під назвою «Людина року на мільйон» він передбачав, що через мільйон років у 1895 році у своєму романі «Машина часу» він створив концепцію майбутньої еволюції людини. Прообраз прибульців був представлений письменником у «Війні світів» (1898), розвиваючи свою концепцію Селеніта на сторінках роману «Перші люди на Місяці» (1901).

Однак багато астробіологів вважають, що більша частина життя, яке ми колись знайдемо за межами Землі, буде одноклітинні організми. Вони укладають це з суворості більшості світів, які ми досі знаходили в так званих довкілля, а також той факт, що життя на Землі існувало в одноклітинному стані близько 3 мільярдів років, перш ніж розвинулася в багатоклітинні форми.

Галактика дійсно може рясніти життям, але, ймовірно, в основному мікророзмірами.

Восени 2017 року вчені з Оксфордського університету у Великій Британії опублікували статтю «Прибульці Дарвіна» у «Міжнародному журналі астробіології». У ньому вони стверджували, що всі можливі інопланетні форми життя підпорядковуються тим самим фундаментальним законам природного відбору, що ми.

«Тільки у нашій власній галактиці потенційно існують сотні тисяч придатних для життя планет», — коментує Сем Левін із Оксфордського факультету зоології. «Але ми маємо лише один вірний приклад життя, на основі якого ми можемо робити наші бачення та передбачення, — той, що із Землі».

Левін та його команда стверджують, що він чудово підходить для передбачення того, яким може бути життя на інших планетах. теорія еволюції. Він, безумовно, повинен розвиватися поступово, щоб згодом ставати сильнішим перед різними викликами.

«Без природного відбору життя не набуде функцій, необхідних їй для виживання, таких як обмін речовин, здатність рухатися або мати органи почуттів», — йдеться у статті. «Він не зможе адаптуватися до навколишнього середовища, еволюціонуючи в цьому процесі щось складне, помітне і цікаве».

Хоч би де це відбувалося, життя завжди стикатиметься з одними й тими самими проблемами — від пошуку способу ефективного використання сонячного тепла до необхідності маніпулювати об'єктами у своєму оточенні.

Оксфордські дослідники кажуть, що в минулому робилися серйозні спроби екстраполювати наш власний світ та людські знання у галузі хімії, геології та фізики на передбачувані інопланетні життя.

– каже Левін. -.

Дослідники з Оксфорда зайшли настільки далеко, що створили кілька власних гіпотетичних прикладів. форми позаземного життя (9).

9. Візуалізовані інопланетяни Оксфордського університету

– пояснює Левін. -

Більшість відомих нам сьогодні теоретично заселених планет обертаються навколо червоних карликів. Їх блокують припливи, тобто один бік постійно звернений до теплої зірки, а інший бік звернений до космічного простору.

- Каже проф. Граціелла Капрареллі з Університету Південної Австралії.

Ґрунтуючись на цій теорії, австралійські художники створили захоплюючі зображення гіпотетичних істот, що населяють світ, що обертається навколо червоного карлика (10).

10. Візуалізація гіпотетичної істоти на планеті, яка обертається навколо червоного карлика.

Описані уявлення та припущення про те, що життя буде засноване на вуглеці або кремнії, поширених у Всесвіті, та на універсальних принципах еволюції, можуть, однак, вступити в суперечність із нашим антропоцентризмом та упередженою нездатністю визнати «інше». Його цікаво описав Станіслав Лем у своєму «Фіаско», герої якого дивляться на Чужих, але лише згодом розуміють, що вони Чужі. Щоб продемонструвати людську слабкість у розпізнаванні чогось дивовижного та просто «чужого», іспанські вчені нещодавно провели експеримент, натхненний знаменитим психологічним дослідженням 1999 року.

Нагадаємо, що в оригінальній версії вчені просили учасників виконати завдання під час перегляду сцени, в якій було щось дивне – наприклад, людина, одягнена як горила – завдання (наприклад, підрахунок кількості передач у баскетбольному матчі). . Виявилося, що переважна більшість спостерігачів, які цікавляться їхньою діяльністю, не помітили горилу.

Цього разу дослідники з Університету Кадіса попросили 137 учасників відсканувати аерофотознімки міжпланетних зображень та знайти структури, побудовані розумними істотами, які здаються неприродними. На одному знімку дослідники розмістили невелику фотографію людини, замаскованої під горилу. Тільки 45 із 137 учасників, або 32,8% учасників, помітили горилу, хоча це був «інопланетянин», якого вони ясно бачили перед очима.

Проте, незважаючи на те, що уявити та ідентифікувати Незнайомця залишається таким важким завданням для нас, людей, переконаність у тому, що «Вони тут», така ж стара, як цивілізація та культура.

Більше 2500 років тому філософ Анаксагор вважав, що життя існує у багатьох світах завдяки «насінню», яке розкидало його по всьому космосу. Приблизно через сто років Епікур помітив, що Земля може бути лише одним із багатьох населених світів, а через п'ять століть після нього інший грецький мислитель, Плутарх, припустив, що Місяць, можливо, був населений інопланетянами.

Як бачите, ідея позаземного життя не є сучасним забаганням. Однак сьогодні у нас вже є як цікаві місця для пошуку, так і все більш цікаві прийоми пошуку, і готовність знайти щось зовсім відмінне від того, що ми вже знаємо.

Однак, є невелика деталь.

Навіть якщо нам вдасться виявити десь безперечні сліди життя, чи не стане нам краще на душі через неможливість швидко дістатися цього місця?

Ідеальні умови для життя

Планета в екосфері / екозоні / населеній зоні,

тобто в області навколо зірки, схожої формою на сферичний шар. У межах такої області можуть існувати фізичні та хімічні умови, що забезпечують появу, підтримку та розвиток живих організмів. Існування рідкої води вважається найважливішим. Ідеальні умови навколо зірки також відомі як «Зона Золотовласки» — із відомої в англо-саксонському світі дитячої казки.

Адекватна маса планети. Стан чимось схожий на кількість енергії. Маса не може бути надто великою, тому що сильна гравітація вам не підходить. Занадто мало, однак, не підтримуватиме атмосферу, існування якої, на наш погляд, є необхідною умовою життя.

Атмосфера + парниковий ефект. Це інші елементи, які враховують наші сучасні погляди на життя. Атмосфера нагрівається, оскільки атмосферні гази взаємодіють із випромінюванням зірки. Для життя, яке ми його знаємо, збереження теплової енергії в атмосфері має велике значення. Гірше якщо парниковий ефект занадто сильний. Щоб було «найразу», потрібні умови зони «Златовласка».

Магнітне поле. Він захищає планету від жорсткого іонізуючого випромінювання найближчої зірки.