Яка гума краще: Nokia, Yokohama або Continental
Зміст
Шини від виробника Nokia ще 10-12 років тому неодноразово визнавалися «товаром року», очолюючи ТОПи автомобільних видавництв (наприклад, «Авторевю»). З'ясуємо, яка краще гума: «Нокія» чи «Йокогама», — відштовхуючись від думок реальних покупців.
З настанням холодів у автомобілістів настає складна пора вибору покришок на зиму. Серед безлічі виробників та моделей у їхніх лінійках легко розгубитися. Ми порівняли покришки поширених у Росії брендів, щоб відповісти для власників машин на питання, яка гума краща: «Йокогама» або «Континенталь», або «Нокія».
Порівняння гуми Yokohama і Continental
| Характеристики | ||
| Марка покришок | Yokohama | континентальний |
| Місця у рейтингах популярних автожурналів («За кермом», «Автосвіт», «Авторевю») | Не нижче 5-6 місця в ТОПах автомобільних видавництв | Стабільно займає 2-4 позиції |
| Курсова стійкість | Укочений сніг і обмерзлі покриття - серйозне випробування для цих шин, швидкість краще скидати | Стабільна на всіх поверхнях |
| Прохідність снігом | Хороша, по сніжній каші - посередня | Навіть передньопривідне авто на цій гумі здатне без проблем виїхати з кучугури за рахунок вдалого малюнка протектора |
| Якість балансування | Нарікань не викликає, деякі колеса не вимагають вантажів | Не більше 10-15 г на диск |
| Поведінка на трасі при температурі близько 0 °С | Стабільне, але в поворотах краще скидати швидкість | Аналогічно "японцю" - машина зберігає керованість, але влаштовувати гонки на мокрій трасі не потрібно |
| М'якість руху | Їзда дуже комфортна, але покупці попереджають про слабку «сумісність» японських покришок із російськими дорожніми ямами – є ймовірність появи гриж. | Фрикційні різновиди за цим показником нічим не поступаються літній гумі, шиповані моделі трохи жорсткіші, але не критично |
| Виробник | Випускається на російських шинних заводах | Частково шини поставляються з ЄС та Туреччини, деякі різновиди випускають на підприємствах РФ |
| Асортимент типорозмірів | 175/70R13 – 275/50R22 | 175/70R13 – 275/40R22 |
| швидкісний індекс | T (190 км/год) | |
За основними характеристиками продукція японського та європейського брендів практично ідентична. Покупці відзначають, що Yokohama дешевше, але у Continental краще курсова стійкість та керованість.
Порівняння гуми «Нокія» та «Йокогама»
Шини від виробника Nokia ще 10-12 років тому неодноразово визнавалися «товаром року», очолюючи ТОПи автомобільних видавництв (наприклад, «Авторевю»). З'ясуємо, яка краще гума: «Нокія» чи «Йокогама», — відштовхуючись від думок реальних покупців.
| Характеристики | ||
| Марка покришок | Yokohama | Nokia |
| Місця у рейтингах популярних автожурналів («Автосвіт», «5 колесо», «Автопілот») | Приблизно 5-6 рядків у ТОПах | Стабільно в районі 1-4 позиції |
| Курсова стійкість | На укоченому снігу та обледенілих ділянках потрібно скидати швидкість і утримуватися від активної роботи кермом | До останніх моделей багато нарікань – на чистому льоду та укоченому снігу поведінка авто стає нестабільною |
| Прохідність снігом | Хороша, але в каші автомобіль починає вязнути | Непогано почуваються на закатаній засніженій поверхні, але пухкий сніг не для них |
| Якість балансування | Гарне, іноді баласт не потрібний | Проблем не буває, середня маса вантажу – 10 г |
| Поведінка на трасі при температурі близько 0 °С | Передбачуване, але в поворотах швидкість краще скидати | У таких умовах бажано суворо дотримуватися швидкісного режиму |
| М'якість руху | Шини комфортні, тихі, проте протектор різновидів з низьким профілем чутливий до ударів (попадання в ями) на швидкості | Гума досить м'яка, але галаслива (причому це стосується не тільки шипованих моделей) |
| Виробник | Випускається на російських шинних заводах | Донедавна випускалася в ЄС та Фінляндії, зараз шини, що продаються у нас, випускаються на території РФ |
| Асортимент типорозмірів | 175/70R13 – 275/50R22 | 155/70R13 – 275/50R22 |
| швидкісний індекс | T (190 км/год) | |
Відгуки автовласників
Зрозуміти, яка гума краще: "Йокогама", "Континенталь" або Nokia, - складно, не проаналізувавши відгуки автолюбителів.
Огляди покупців про Yokohama
Автомобілістам подобаються такі характеристики продукції японського бренду:
- великий вибір типорозмірів, зокрема бюджетних легкових авто;
- адекватна вартість;
- хороші керованість та курсова стійкість (але не в усіх умовах);
- прогнозовану поведінку авто при чергуванні мокрих та обмерзлих ділянок при відлизі;
- низький рівень шумності.
Yokohama
Недоліки полягають у тому, що чистий лід гума переносить погано, курсова стійкість на обледенілих ділянках також є посередньою.
Думки покупців про Continental
Переваги продукції:
- гума високої якості за прийнятною вартістю;
- великий вибір типорозмірів;
- міцність та довговічність, відсутність схильності до вильоту шипів;
- мінімальна шумність;
- керованість та прохідність по снігу, льоду.
континентальний
До недоліків слід віднести чутливість до колійності доріг. Вартість розмірів більше R15 "бюджетної" назвати складно.
Думка покупців про Nokia
Досвід автомобілістів у використанні гуми «Нокія» вказує на такі переваги:
- довговічність, стійкість до вильоту шипів;
- гальмування по прямій;
- хороше зчеплення при сухому асфальті.
Гума Nokia
Але недоліків у цієї гуми більше:
- вартість;
- середня курсова стійкість;
- утруднені розгін та торкання з місця на обледенілих ділянках;
- слабкий бічний корд.
Багато користувачів також говорять про шумність покришок навіть за незначної швидкості руху.
Висновки
Виходячи з аналізу думок користувача, місця можна розподілити так:
- Continental – для тих, кому потрібна надійна гума за невисокою ціною.
- Yokohama – впевнено конкурує з «Континенталь», маючи низку недоліків, але й коштує дешевше.
- «Нокія» – цей бренд, чия гума дорожча, останніми роками кохання досвідчених автомобілістів не здобув.
Важко сказати точно, яка саме гума краща: «Йокогама» або «Континенталь», але досвідчені автолюбителі радять вибирати між ними, оскільки за свою ціну продукт фінського бренду дає надто мало. Покупці припускають, що винна технологія виробництва, що змінилася.
