Міфи про мікрочіпи, що вживлюються. У світі змов та демонів

Популярна легенда змови про чуму полягала в тому, що Білл Гейтс (1) роками планував використовувати імплантати, що вживляються або ін'єкційні, для боротьби з пандемією, яку, як він припускав, він сам для цієї мети і створив. Все це для того, щоб взяти людство під контроль, вести стеження, а в деяких версіях навіть вбивати людей на відстані.

Конспірологи іноді знаходили досить старі звіти з технологічних сайтів про проекти. мініатюрні медичні чіпси або про “квантові точки”, які мали бути “очевидним свідченням” того, що вони задумували змова з метою впровадити прилади стеження під шкіру людей і, за деякими даними, навіть контролюючих людей. Також фігурує в інших статтях цього випуску мікрочіп відкриваючи ворота в офісах або дозволяючи запускати в компанії кавоварку або копіювальний апарат, дожили до чорної легенди про інструменти для постійного стеження за працівниками з боку роботодавця.

Це так не працює

Насправді вся ця міфологія про “чіпування” ґрунтується на неправильному уявленні про нього. робота мікрочіпової технікиякий доступний зараз. Витоки цих легенд можна простежити до фільмів чи книжок наукової фантастики. Це майже немає нічого спільного з реальністю.

Технологія, що використовується в імплантах пропоновані співробітникам компаній, про які ми пишемо, нічим не відрізняються від електронних ключів та ідентифікаторів, які багато працівників довгий час носять на шиї. Він також дуже схожий прикладна техніка у платіжних картках (2) або у громадському транспорті (проксимальні валідатори). Це пасивні пристрої, і вони не мають батарей, за деякими помітними винятками, такими як кардіостимулятори. Вони також немає функцій геолокації, GPS, які без особливих застережень носять мільярди людей, смартфонів.

2. Чипова платіжна картка

У фільмах ми часто бачимо, що, наприклад, поліцейські постійно бачать на екрані рух злочинця чи підозрюваного. За нинішнього стану технологій це можливо, коли хтось ділиться своїми WhatsApp. Пристрій GPS не працює. Він показує розташування в режимі реального часу, але через певні проміжки часу кожні 10 або 30 секунд. І так доти, поки пристрій має джерело живлення. Імплантовані мікрочіпи не мають власного автономного джерела живлення. В цілому, електропостачання є однією з основних проблем та обмежень цієї галузі техніки.

Крім джерела живлення, розмір антен є обмеженням, особливо коли йдеться про робочий діапазон. За природою речей, у дуже дрібних «рисових зерен» (3), які найчастіше зображуються в темних чуттєвих баченнях, антени дуже малі. Так би передача сигналу це взагалі працює, чіп має бути близько до зчитувача, у багатьох випадках він повинен фізично торкатися його.

Карти доступу, які ми зазвичай носимо з собою, а також платіжні картки з чіпом, набагато ефективніші, тому що вони більші за розміром, тому вони можуть використовувати набагато більшу антену, що дозволяє їм працювати на більшій відстані від пристрою, що зчитує. Але навіть із цими великими антенами дальність зчитування досить мала.

3. Мікрочіп для імплантації під шкіру

Для того, щоб роботодавець міг відстежувати місцезнаходження користувача в офісі та кожну його активність, як уявляють конспірологи, йому потрібно величезна кількість читачівце фактично мало б покрити кожен квадратний сантиметр офісу. Нам також знадобиться наш, наприклад. рука з імплантованим мікрочіпом весь час наближуйтесь до стін, бажано все ще торкаючись їх, щоб мікропроцесор міг постійно пінгуватися. Їм було б набагато простіше знайти вашу існуючу робочу карту доступу або ключ, але це малоймовірно, враховуючи поточні діапазони зчитування.

Якби офіс вимагав від співробітника сканування при вході та виході з кожної кімнати в офісі, а його ID був пов'язаний з ним особисто, і хтось аналізував ці дані, він міг би визначити, до яких кімнат заходив співробітник. Тільки навряд чи роботодавець захоче платити за рішення, яке підкаже йому, як люди, що працюють, пересуваються по офісу. Власне, навіщо такі дані. Ну, хіба що він хотів би провести дослідження, щоб краще спроектувати планування кімнат та розміщення персоналу в офісі, але це вже цілком конкретні потреби.

В даний час доступні на ринку Імплантовані мікрочіпи не мають сенсорівякі вимірювали б якісь параметри, здоров'я чи щось інше, щоб за ними можна було зробити висновок, чи працюєте ви в даний момент, чи займаєтеся чимось іншим. Існує багато медичних досліджень у галузі нанотехнологій для розробки датчиків меншого розміру для діагностики та лікування захворювань, таких як моніторинг рівня глюкози при діабеті, але вони, як і багато аналогічних рішень і пристроїв, вирішують вищезгадані проблеми з харчуванням.

Все можна зламати, але імплантація щось змінює?

Найпоширеніший на сьогоднішній день пасивні методи чіпа, використовується у Інтернет речей, карти доступу, ідентифікаційні позначки, платежі, радіоідентифікація RFID та ближній радіозв'язок NFC. Обидва знайдені у мікрочіпах, імплантованих під шкіру.

RFID Радіочастотна ідентифікація використовує радіохвилі передачі даних і живлення електронної системи, що становить мітку об'єкта, зчитувачем для ідентифікації об'єкта. Цей метод дозволяє читати, котрий іноді писати у системі RFID. Залежно від конструкції, дозволяє зчитувати етикетки з відстані до декількох десятків сантиметрів або кількох метрів від антени зчитувача.

Робота системи така: зчитувач використовує передавальну антену для генерації електромагнітної хвилі, та сама або друга антена приймає електромагнітні хвиліякі потім фільтруються та декодуються для читання відповідей тега.

Пасивні теги вони не мають своєї сили. Перебуваючи в електромагнітному полі резонансної частоти, вони накопичують отриману енергію в конденсаторі, що міститься в конструкції мітки. Найбільш часто використовується частота 125 кГц, що дозволяє зчитувати з відстані не більше 0,5 м. Більш складні системи, такі як запис та зчитування інформації, працюють на частоті 13,56 МГц і забезпечують дальність дії від одного метра до кількох метрів. . Інші робочі частоти – 868, 956 МГц, 2,4 ГГц, 5,8 ГГц – забезпечують дальність дії до 3 і навіть 6 метрів.

RFID-технологія використовується для маркування вантажів, авіабагажу і товарів у магазинах. Використовується для чипування домашніх тварин. Багато хто з нас цілий день носять його з собою в гаманці в платіжних картках та картах доступу. Більшість сучасних мобільних телефонів оснащені RFID, а також всілякі безконтактні карти, абонементи на громадський транспорт та електронні паспорти.

Зв'язок ближньої дії, NFC (зв'язок ближнього поля) – стандарт радіозв'язку, що дозволяє здійснювати бездротовий обмін даними на відстані до 20 сантиметрів. Ця технологія є простим розширенням стандарту безконтактних карток ISO/IEC 14443. NFC пристрої може зв'язуватися з існуючими пристроями ISO/IEC 14443 (карти та зчитувачі), а також з іншими пристроями NFC. NFC насамперед призначений для використання у мобільних телефонах.

Частота NFC становить 13,56 МГц ± 7 кГц, а пропускна спроможність - 106, 212, 424 або 848 кбіт/с. NFC працює на нижчих швидкостях, ніж Bluetooth, і має набагато менший радіус дії, але споживає менше енергії та не потребує сполучення. Завдяки NFC замість ручного настроювання для ідентифікації пристроїв з'єднання між двома пристроями встановлюється автоматично менш ніж за секунду.

У пасивному режимі NFC ініціація пристрій генерує електромагнітне поле, і цільовий пристрій відповідає, модулюючи це поле. У цьому режимі цільовий пристрій живиться від потужності електромагнітного поля ініціюючого пристрою, тому цільовий пристрій діє як транспондер. В активному режимі як ініціюючий, так і цільовий пристрій обмінюються даними, по черзі генеруючи сигнали один одного. Пристрій вимикає електромагнітне поле на час очікування даних. У цьому режимі обидва пристрої зазвичай потребують живлення. NFC сумісний із існуючою пасивною інфраструктурою RFID.

RFID і звичайно NFCяк і будь-яка техніка, заснована на передачі та зберіганні даних можна зламати. Марк Гассон, один із дослідників Школи системної інженерії Університету Редінга, показав, що такі системи не захищені від шкідливих програм.

У 2009 році Гассон імплантував RFID-мітку в ліву руку.і через рік модифікував його, щоб він був портативним Комп'ютерний вірус. Експеримент полягав у надсиланні веб-адреси на комп'ютер, підключений до рідер, що викликало завантаження шкідливого ПЗ. Отже RFID-мітка може бути використаний як інструмент атаки. Однак будь-який пристрій, як ми добре знаємо, може стати таким інструментом у руках хакерів. Психологічна різниця з імплантованим чіпом полягає в тому, що його складніше позбутися, коли він знаходиться під шкірою.

Залишається питання про мету такого злому. У той час як можна уявити, що хтось, наприклад, хотів би отримати нелегальну копію мітки доступу до компанії, зламавши чіп, і таким чином отримати доступ до приміщень та машин в компанії, важко помітити різницю для тих гірших, якщо цей чіп буде імплантований. Але будьмо чесними. Зловмисник може зробити те саме з картою доступу, паролями або іншою формою ідентифікації, тому імплантований чіп не має значення. Можна навіть сказати, що це на сходинку вище щодо безпеки, тому що не можна втратити і швидше вкрасти.

Читання думок? Безкоштовні жарти

Перейдемо до галузі міфології, пов'язаної з мозок i імплантами на основі Інтерфейс BCIпро що ми пишемо в іншому тексті цього випуску МТ. Мабуть, варто нагадати, що жоден відомий нам сьогодні мозкові чіпиНаприклад. електроди, розташовані на моторній корі щоб активувати рухи протезів кінцівок, вони не здатні читати зміст думок і не мають доступу до емоцій. Більше того, всупереч тому, що ви могли прочитати в сенсаційних статтях, нейробіологи ще не розуміють, як думки, емоції та наміри кодуються у структурі нервових імпульсів, що протікають по нейронних ланцюгах.

сьогоднішнє Пристрої BCI вони працюють за принципом аналізу даних, схожого, наприклад, на алгоритм, що пророкує в магазині Amazon, який компакт-диск або книгу ми хотіли б купити наступної. Комп'ютери, які відстежують потоки електричної активності, одержувані через мозковий імплант або знімну електродну підкладку, вчаться розпізнавати, як змінюється характер цієї активності, коли людина виконує передбачуваний рух кінцівок. Але навіть незважаючи на те, що до одного нейрона можна прикріпити мікроелектроди, нейробіологи не можуть розшифрувати його активність, якби це був комп'ютерний код.

Вони повинні використовувати машинне навчання, щоб розпізнавати закономірності в електричній активності нейронів, які корелюють із поведінковими реакціями. Ці типи BCI працюють за принципом кореляції, який можна порівняти з натисканням зчеплення на автомобілі на основі чутного шуму двигуна. І так само, як у водіїв гоночних автомобілів перемикання передач може бути майстерно точним, кореляційний підхід до з'єднання людини та машини може бути дуже ефективним. Але це, звичайно, не працює, «читаючи вміст вашого розуму».

4. Смартфон як спостереження

Пристрої BCI – це не тільки химерна технологія. Сам мозок грає величезну роль. Через тривалий процес спроб і помилок мозок якимось чином винагороджується, бачачи передбачувану реакцію, і з часом він вчиться генерувати електричний сигнал, який розпізнає комп'ютер.

Все це відбувається нижче за рівень свідомості, і вчені не зовсім розуміють, як мозок досягає цього. Це досить далеко від сенсаційних страхів, що супроводжують спектр контролю за розумом. Однак уявіть, що ми з'ясували, як інформація кодується у патернах активації нейронів. Далі припустимо, що ми хочемо впровадити чужорідну думку з мозковим імплантом, як у серіалі «Чорне дзеркало». Є ще багато перешкод, які потрібно подолати, і саме біологія, а не технологія є справжнім вузьким місцем. Навіть якщо ми спростимо нейронне кодування, призначивши нейронам стан "включено" або "вимкнено" в мережі всього з 300 нейронів, у нас все одно буде 2300 можливих станів - більше, ніж у всіх атомів у відомому Всесвіті. А в людському мозку приблизно 85 мільярдів нейронів.

Коротше кажучи, сказати, що ми дуже далекі від «читання думок», отже, висловитися дуже делікатно. Ми набагато ближче до того, щоб «не мати жодного уявлення» про те, що відбувається у величезному та неймовірно складному мозку.

Отже, якщо ми пояснили собі, що мікрочіпи, хоч і пов'язані з певними проблемами, мають досить обмежені можливості, а мозкові імплантати не мають шансів читати наші думки, давайте поставимо питання, чому такі емоції не викликає пристрій, що посилає набагато більше інформації. про наші рухи та повсякденну поведінку Google, Apple, Facebook та багато інших менш відомих компаній та організацій, ніж скромний RFID-імплантат. Йдеться про наш улюблений смартфон (4), який не тільки моніторить, а й значною мірою керує. Не потрібен демонічний задум Білла Гейтса чи щось під шкіру, щоб ходити з цією «фішкою», завжди з нами.