Небезпечна качка, кровожерне яблуко та битва за приватність. Домінування Google у пошуку
Зима 2020/21 року принесла дві важливі події - по-перше, зіткнення Google з владою Австралії на тлі правил, що передбачають плату для видавців за онлайн-посилання, і, по-друге, той факт, що пошукова система DuckDuckGo (1) перевищила поріг сто мільйонів щоденних пошукових запитів Google, які вважають найнебезпечнішим змаганням.
Тут хтось може надутися і вказати на те, що Google у нього все ще є переважні 92 відсотки. ринок пошукових систем (2). Проте безліч різноманітної інформації, зібраної воєдино, показує особливості цієї імперії або навіть ранні ознаки її занепаду. Про Google звинуватили у маніпулюванні результатами пошуку, погіршення їх якості і все ще неофіційні, але цілком чіткі заяви Apple про те, що вона створить власну пошукову систему, яка загрожує витіснити Google з айфонів та іншої яблучної техніки, ми писали в минулому випуску МТ.
2. Частка ринку інтернет-пошуку
Якби Apple подякувала Google за свої послуги, це був би сильний удар по домінатору, але не кінець. Однак, якщо станеться більше, наприклад, як, наприклад, активна пропозиція Microsoft альтернативи у вигляді Bing країнам, що борються проти Google, дедалі більше «конверсій» з Google DuckDuckGo, Що користується думкою «не гірше, а в чомусь навіть краще» пошуковика та правових проблем, особливо антимонопольного розгляду в США, ця влада може виявитися набагато менш непохитною, ніж здавалася.
Багатство метапошукових систем
вже багато років є досить добрі альтернативи. Про них ми писали у «Юному техніці» неодноразово. В останні роки, коли постало питання про недоторканність приватного життя, його захист, намітилася тенденція протистояння жадібності олігархів, т.зв. Все це стало однією з основних течій в мережі, ці старі і різні нові інструменти, що з'являються, для уникнення залежності від Google то швидко, то повільно набирають силу.
На додаток до відомих альтернативних механізмів пошуку, таких як вищезгадані DuckDuckGo, Bing та Yahoo! пошук «мета», тобто. об'єднання кількох пошукових систем в одну. Приклади метапошукових систем конфіденційності включають Німецький MetaGer або рішення з відкритим вихідним кодом під назвою Searx. SwissCows родом із Швейцарії, яка наголошує, що «не відслідковує користувачів». У Франції пошукова система Qwant була створена з таким самим упором на конфіденційність. Компанія Givero, що базується в Данії, пропонує більше конфіденційності, ніж Google, та поєднує пошук із благодійними пожертвуваннями.
Він заснований на дещо іншому принципі, ніж типові пошукові системи. YaCy, Так звана розподілена пошукова система, побудована за принципом однорангової (P2P) мережі. Він заснований на програмі, написаній Java., що працюють на тисячах комп'ютерів, так звані YaCy-бенкети. Кожен пристрій YaCy-peer самостійно здійснює пошук в Інтернеті, аналізує та індексує знайдені сторінки та зберігає результати індексації у загальній базі даних (індексі), яка використовується спільно з іншими користувачами YaCy, як у P2P-мережі. Є думки, що пошукові механізми, що базуються на розподілених мережах, — це реальна майбутня альтернатива Google.
Вищезгадані приватні пошукові системи технічно є метапошуковиками, тому що вони отримують свої результати від інших пошукових систем, наприклад. Бінга i Google. Пошукові сервіси Startpage, Search Encrypt і Ghostpeek, які часто згадуються серед альтернатив Google, є, як відомо не всім, власністю рекламних або рекламних компаній. Так само браузер Tailcat, який нещодавно був придбаний власниками браузера Brave і буде пропонуватися разом з ним як альтернатива пошуку Google із захистом конфіденційності.
Унікальним у списку альтернатив Google є британський Mojeek, "справжня пошукова система" (не метапошукова система), яка спирається на власний індекс веб-сайтів та сканер, тобто робот, який шукає в Інтернеті та аналізує сторінки. У квітні 2020 року кількість сторінок, проіндексованих Mojeek, перевищила три мільярди.
Ми не збираємо і не передаємо жодних даних – це наша політика
DuckDuckGo також є частково мета-пошукачем, який використовує у своєму спектрі результатів, серед іншого, з Yahoo!, Bing та Яндекс. Однак він також використовує власні роботи та ресурси. Він був побудований на основі програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом (включно з perl, FreeBSD, PostgreSQL, nginx, Memcached). Це «зірка» серед альтернатив Google, оскільки вона не належить до жодного з технологічних гігантів, і останніми роками зафіксовано велике зростання кількості користувачів. У 2020 році кількість пошукових запитів на DuckDuckGo досягла 23,7 мільярда, збільшившись на 62%. Щороку.
Браузер примусово використовує протокол HTTPS, блокує сценарії відстеження, відображає оцінку конфіденційності даного веб-сайту та дозволяє видалення всіх даних, згенерованих у сеансі. Він не зберігає в пам'яті попередні пошукові запити і, отже, не надає персональних результатів пошуку. При пошуку не знає, хто користувач хоча б тому, що облікових записів користувачів немає. Їх IP-адреси також не реєструються. Габріель Вайнберг, автор DuckDuckGo, коротко каже: «За замовчуванням DuckDuckGo не збирає і не передає особисту інформацію. Це наша політика конфіденційності коротко».
Коли користувач натискає на посилання у результатах DuckDuckGoсторінки, які ви відвідуєте, не побачать, які слова він використав. Кожен користувач отримує однакові результати за введеними ключовими словами або фразами. DuckDuckGo додає, що він націлений на тих, хто віддає перевагу якості пошуку кількості. Все це звучить як антигугл.
Вайнберг у багатьох інтерв'ю він наголошував, що покращив якість результатів своєї пошукової системи, видаливши результати пошуку, що ведуть на сторінки, які, на його думку, є «фермами» «низькоякісного» контенту, «спеціально розробленого для того, щоб займати високі позиції в пошуковому індексі Google».
DuckDuckGo також видаляє сторінки з великою кількістю реклами. Проте було б помилкою сказати, що у цій пошуковій системі немає реклами. Вони виходять завдяки угодам із Big, Yahoo! та Амазонка. Однак це не оголошення, засновані на відстеження користувачів та націлювання, як у Google, а так звані контекстні оголошення, тобто їх зміст пов'язаний з типом контенту, який шукає користувач.
DuckDuckGo вже деякий час пропонує пошук по карті у своєму пошуковому сервісі. Це не його карти – вони взяті із сайту Apple, Карти. Співпраця Вайнберга з Apple, можливо, не має великого значення, але змушує замислитися, чи це не є слідом чогось, що можна очікувати в майбутньому, адже виробник iPhone, як показують багато припущень, будує пошукову систему (3) що має зіткнутися з Google. І це, якби це виявилося правдою, могло бути проектом, якого Google дійсно повинен побоюватися.
3. Гіпотетична пошукова система Apple - візуалізація
Про намір Apple зробити це ще восени 2020 писала серйозна Financial Times. За іншою інформацією ЗМІ, Google має платити компанії з яблуком на емблемі навіть кілька мільярдів доларів на рік за те, що її пошуковик пропонується за умовчанням на iOS. Ці угоди та практика були націлені антимонопольні розслідування у США, але справа не лише у грошах та юридичних питаннях. Apple роками прагнула повного контролю над своєю екосистемою. І він все менше і менше залежить від послуг, які пропонують зовнішні суб'єкти. Конфлікт останнім часом був помітнішим на лінії Apple-Facebook, але також були зіткнення з Google.
Apple найняла більше двох років тому Джона Джанноандреа, колишній глава пошукової системи в Google і відкрито наймає інженерів, що спеціалізуються на пошуку. Формується команда для роботи над пошуковцем. Більш того, веб-майстри отримують сигнали про активність на веб-сайтах Applebot – пошукового робота Apple, який досліджує Інтернет у пошуках нових сайтів та контенту для індексації.
Apple з ринковим капіталом понад 2 трильйони доларів і близько 200 мільярдів доларів у своєму розпорядженні є гідним супротивником для Google. У цьому масштабі гроші, які Google платить йому за те, що він пропонує користувачам пристроїв Apple свою пошукову систему, не такі значні. Як відомо, навіть після гострої суперечки з Facebook Apple наголошує на приватності і у своєму підході до гіпотетичної пошукової системи застосовуватиме філософію DuckDuckGo, а не Google (невідомо, чи буде механізм Вайнберга якось брати участь у цьому яблучному проекті). Для виробника Mac це буде не так складно, тому що, на відміну від Google, він не залежить від доходів від реклами, яка використовує особисті дані користувачів, що відстежуються.
Експерти просто запитують, Потенційна пошукова система Apple буде обмежений екосистемою компанії або стане доступнішим для всього Інтернету як реальна альтернатива Google. Звичайно, саме обмеження на iOS і macOS буде дуже болючим для Google, але вихід на ширший ринок може стати смертельним ударом для Google. нинішній домінант.
бізнес-модель Google обертається навколо збору даних та показу реклами на їх основі. Обидва ці стовпи бізнесу в основному засновані на агресивному вторгненні в приватне життя користувачів. Більше даних означає більш якісну (цільовішу) рекламу і, отже, більший дохід для Google. У 146 році виручка від реклами склала понад 2020 мільярдів доларів. І ці дані слід вважати найкращим показником домінування Google. Якщо рейтинг реклами перестає зростати (і постійно зростає протягом багатьох років), це означає, що опозиційний рух успішний, тому що обсяг даних, на яких заробляє Google, зменшується. Якщо зростання продовжиться, значить, думки про кінець Google сильно перебільшені.
