Переваги та недоліки Michelin та Yokohama
Зміст
Вивчивши характеристики, можна відповісти на питання про те, яка гума краще: Йокогама або Мішлен. Останній виробник - однозначний лідер за властивостями, але ці шини відноситься до дорогої цінової категорії, що робить порівняння не коректним.
Перед настанням зими перед автомобілістами постає проблема вибору шин. Автовласники хочуть знайти оптимальний варіант за співвідношенням ціни та якості. Вибір відбувається серед популярних брендів. Щоб вирішити, яка гума краща: «Йокогама» або «Мішлен», ми вивчили думку реальних покупців.
Переваги та недоліки покришок «Мішлен»
Шини Michelin мають як плюси, і мінуси.
Гума Michelin
| Переваги | Недоліки |
| Курсова стійкість на чистому льоду, укоченому снігу та обмерзлих поверхнях. | При використанні фрикційних моделей траєкторію руху авто потрібно постійно коригувати |
| Передбачувана поведінка автомобіля при нульових температурах, коли сухий асфальт чергується з мокрим. | Гуму складно віднести до бюджетної категорії (особливо багато виробник просить за низький профіль) |
| Впевнене зчеплення з будь-яким дорожнім покриттям | Шину важливо правильно прикатати, інакше за сезон показники зачепу суттєво погіршаться. |
| Гума тиха (навіть шиповані типи) | У покупців є претензії до висоти протектора та шипування – на засніженій обмерзлій трасі колеса можуть зриватися в букс. |
| Покришки Мішлен - лідери за кількістю шипів на колесо, причому вони не мають схильності до вильоту | |
| Впевнені старти та гальмування на сильно обмерзлій дорозі, в каші зі снігу та реагентів | |
| Міцний корд, стійкий до ударів на швидкості |
Плюси та мінуси шин Yokohama
З'ясовуючи, що краще: шини "Йокогама" або "Мішлен", розберемося з плюсами та мінусами продукції японського бренду.
Гума Йокогама
| Переваги | Недоліки |
| Широкий вибір типорозмірів, багато варіантів для бюджетних легкових автомобілів | На чистому льоду покришки (особливо фрикційного типу) не забезпечують хорошої курсової стійкості. |
| За вартістю продукція японської фірми близька до російських брендів за вищої якості | Незважаючи на прийнятні ходові якості в умовах помітних трас, на кашу зі снігу та реагентів шини відповідають втратою стабільності |
| Стабільна керованість як на обледенілі, так і на засніжених ділянках дороги | |
| Непогана прохідність по цілині | |
| Гума тиха, м'яка | |
| Автомобіль зберігає курсову стійкість на ділянках сльоти та зледеніння, що чергуються. |
порівняння характеристик
Щоб визначити, яка гума краща: «Йокогама» або «Мішлен», порівняємо їх експлуатаційні особливості. Досвідчені автовласники знають, що ці характеристики впливають на вибір шин.
| Технічні характеристики | ||
| Марка покришок | Мішлен | Yokohama |
| Місця у рейтингах популярних автожурналів («Авторевю», «За кермом», Top Gear) | Займає 5-7 позиції | Рідко виявляється нижче 6 рядка |
| Курсова стійкість | Хороша у всіх умовах | На обледенілих ділянках та за реагентами – посередня |
| Прохідність по сніговій каші | Якщо шар снігу не більше половини діаметра колеса, автомобіль проїде | Незадовільна |
| Якість балансування | В межах 5-10 г на диск | Без нарікань деякі покришки не потребують грузиків. |
| Поведінка на трасі при температурі 0 °С і вище | Впевнене | Стійкість сильно не страждає, але повороти потрібно проходити, скинувши швидкість |
| М'якість руху | Покришки не надто пластичні, але й не жорсткі, чому відрізняються довговічністю та міцністю | Гума м'яка, комфортна, але через це погано переносить влучення в ями на швидкості |
| Країна виробництва | Росія | |
| типорозміри | 185/70 R14 – 275/45 R22 | 175/70R13 – 275/50R22 |
| швидкісний індекс | T (190 км/год) - V (240 км/год) | T (190 км/год) |
| Технологія Runflat | Не у всіх моделей | - |
Відгуки автовласників
Щоб остаточно розібратися з тим, які шини краще: Michelin або Yokohama, необхідно ознайомитися з думками покупців.
Yokohama
Автомобілістів у гумі "Йокогама" приваблює:
- доступна вартість;
- липучка японської компанії відома своєю м'якістю та тишею;
- Показники, часом перевищують показники продукції від найвідоміших виробників;
- вибір типорозмірів.
Michelin
Понад 80% відгуків на гуму "Мішлен" позитивні. Покупці цінують:
- курсову стійкість, що мало залежить від дорожніх умов;
- міцність, довговічність;
- безпека – гума забезпечує прогнозовану керованість машини навіть за високої швидкості;
- прохідність;
- Великий вибір типорозмірів.
Нестача, за відгуками покупців, одна – вартість. Більшою мірою це стосується розмірів R16 та вище.
Отримавши необхідні дані, підсумуємо, що краще: шини "Йокогама" або "Мішлен". За сукупністю параметрів Michelin лідирує, але у покупців популярніша продукція японського бренду. Причина очевидна – бюджетніша вартість. Yokohama - "міцний середняк", тоді як "Мішлен" - гума іншого цінового діапазону, за характеристики якої доводиться платити.
