Яка зимова гума краща: «Кама» або «Кордіант»
Зміст
Позитивні відгуки покупців поступово розподілилися між двома марками.
Взимку перед усіма автомобілістами постає питання про те, у що «перевзути» свою машину. Ринок автопокришок величезний. Найпопулярніші російські представники - "Кама" та "Кордіант". В обох недорогі шини витримують не один сезон. Спробуємо розібратися, зимова гума «Кама Євро» краще «Кордіант» або шини Cordiant більше заслуговують на довіру.
Опис
Продукти обох компаній належать до бюджетного класу. Малюнки протекторів, склад гуми є різними.
Зимові шини "Кама"
Для холодної пори року виробник пропонує шини «Кама Euro-519». Асортимент розмірів не дуже великий, але водіям є з чого вибирати:
Асортимент шин
Виробник випускає шиповані та нешиповані покришки. Малюнок протектора є віялоподібними блоками, поцяткованими численними ламелями. Виготовляють шини «Кама Euro-519» із гумової гумової суміші.
Зимові шини «Кордіант»
Асортимент зимових шин Cordiant набагато ширший, ніж «Кама». Марки:
- Зимовий Драйв 2;
- Сніговий хрест 2;
- Сніговий хрест;
- Зимовий Драйв;
- Полярний SL.
Ці моделі шин Cordiant виробляють із екологічно чистої гумової суміші. Асиметричний малюнок протектора забезпечує максимальне зчеплення із засніженою та зледенілою дорогою. Компанія виробляє як шиповані шини, так і зразки без шипів (модель Winter Drive відноситься до категорії «липучок»).
Список типорозмірів покришок «Кордіант» величезний – можна підібрати до колес практично всіх популярних марок легкових машин:
- діаметр – 14”-18”;
- ширина – 225-265 мм;
- висота профілю – 55-60.
Шини "Кордіант" розроблені у власному науково-технічному комплексі R&D-центр Intyre. Випробування та доведення гума пройшла на полігонах Іспанії, Швеції, Фінляндії, Німеччини, Словаччини.
Про виробників
Компанія «Кордіант» здобула самостійність після виходу з-під опіки підприємства «Сібур» у 2012 році та одразу приступила до виробництва шин із власною назвою. Вже 2016 р. фірма вийшла у лідери російського ринку автошин.
Покришки «Кама», починаючи з 1964 року, виробляє одне із найстаріших підприємств «Нижньокамськшина» на потужностях Нижньокамського шинного заводу. Випуск зимової гуми класу Euro-519 компанія запустила у 2005 році.
Спробуємо розібратися: краще зимова гума "Кама" або "Кордіант" на прикладі найпопулярніших покришок цих брендів - Cordiant Snow Cross та Kama Euro-519.
Kama або Cordiant
«Кордіант Snow Cross» – шиповані покришки для легкових автомобілів, які підходять для експлуатації в умовах суворої зими. За зчеплення із дорожнім полотном відповідає стрілоподібний малюнок протектора. Бічні сегменти покришок укріплені, що у рази підвищує маневреність машини. Ламелі протектора ефективно відводять сніжно крижану крихту. Тому шини стійкі на зимовому шляху, забезпечують акустичний комфорт.
Шини Cordiant Snow Cross
«Кама Euro-519» оснащена подвійним протекторним малюнком: внутрішнім – твердішим та зовнішнім – м'яким. Перший підсилює каркас шини, блокує шипи. Зовнішній шар, залишаючись еластичним навіть за сильних морозів, покращує зчіпку з дорогою.
Згідно з відгуками та тестами, за низкою параметрів «Кордіант» перевершує опонента. Шини Snow Cross демонструють найкращі зчіпні якості, прохідність по льоду та пухкому снігу. "Кама" виграє за ціною.
Зчеплення на льоду
Спочатку порівняємо, як поводяться зимові шини «Кама Євро-519» та «Кордіант» на льоду.
- Гальмівний шлях на обмерзлій дорозі у шин Cordiant становить 19,7 м, довжина гальмівного сліду на покришках Kama - 24,1 м.
- Результат проходження крижаного кола на шинах «Кордіант» – 14,0 сек. Показник шин "Кама" - 15,1 сек.
- Розгін на льоду у шин Cordiant складає 8,2 секунд. На покришках "Кама" автомобіль розганяється повільніше - 9,2 сек.
Їзда по снігу
Довжина гальмівного шляху гуми Cordiant - 9,2 м. Покришки "Кама" показують результат гірше: 9,9 м. Автомобіль, "взутий" у Snow Cross, розганяється за 4,5 секунди (проти 4,7 Euro-519). Автолюбителі відзначають, що покришки «Кордіант» краще справляються з прохідністю кучугур та демонструють відмінну керованість у пухкому снігу.
Зчеплення на асфальті
Порівняємо, що на мокрому та сухому асфальті краще: зимова гума "Кама Євро", "Кордіант".
По довжині гальмівного сліду на вологій дорозі перемагають покришки Кама з показником 21,6 м. Тоді як шини Кордиант демонструють результат 23,6 м.
Cordiant Snow Cross pw-2
На сухому асфальті «Кама» теж теж оминає суперника: довжина гальмівної колії – 34,6 м. Гума Cordiant пройшла випробування з показником 38,7 м.
При порівнянні курсової стійкості обидва продукти російських брендів продемонстрували приблизно однакові результати.
Комфорт та економічність
Подивимося, краще зимові шини "Кама" або "Кордіант" за відчуттями від їзди.
За відгуками автомобілістів, Cordiant дуже тихі. Шини Snow Cross виготовлені із м'якої гуми. Відповідно, плавність ходу на них краща.
За витратою палива: євромодель Нижньокамського заводу краща. Автомобіль на 519-й зимовій гумі споживає 5,6 л на 100 км. при швидкості 90 км/год. Приблизна витрата конкурента – 5,7 л при таких же значеннях швидкості та кілометражу.
Відгуки
Позитивні відгуки покупців поступово розподілилися між двома марками. Зимові шини Cordiant автовласники хвалять за якість їзди снігом і льодом, безшумність. Головною перевагою покришок «Кама» називають відмінну керованість на асфальтових та ґрунтових дорогах. У будь-якому випадку, для тих, хто хоче заощадити на зимовій гумі, не сильно жертвуючи якістю, шини від обох виробників – цілком прийнятний вибір.
