Основний бойовий танк Т-72Б3
Військова техніка

Основний бойовий танк Т-72Б3

Основні бойові танки Т-72Б3 зразка 2016 року (Т-72Б3М) під час зборів до травневого параду у Москві. Привертають увагу нові елементи бронювання на бортових кришках корпусу і шасі, а також смугові екрани, що захищають відділення управління.

9 травня у Москві під час параду Перемоги вперше було офіційно представлено найновішу модифікацію ОБТ Т-72Б3. Хоча значно менш ефективні, ніж революційні Т-14 сімейства «Армата», машини цього є прикладом системності у процесі модернізації озброєння Збройних Сил Російської Федерації. Рік у рік Т-72Б3 - масова модернізація танків Т-72Б - стають основою бронетанкових військ Російської Армії.

Т-72Б (Об'єкт 184) надійшов на озброєння 27 жовтня 1984 року. На момент вступу в дію він був найдосконалішим із «сімдесят двох» різновидів, що серійно випускалися в Радянському Союзі. Сильною стороною цієї машини був бронезахист лобових частин вежі, що перевищує таку у сімейства Т-64 і аналогічний до нових варіантів Т-80. У ході виробництва комбінована пасивна броня була посилена реактивним щитом (цю версію іноді неофіційно називають Т-72БВ). Використання набоїв 4С20 «Контакт-1» значно підвищувало шанси Т-72Б у протистоянні гарматам з кумулятивною бойовою частиною. У 1988 році реактивний щит замінили на новий 4С22 "Контакт-5", який також обмежив пробивну здатність підкаліберних снарядів, що вражають танк. Машини з таким бронюванням неофіційно називалися Т-72БМ, хоча у військових документах вони згадуються як Т-72Б зразка 1989 року.

Модернізація Т-72Б у Росії

Конструктори Т-72Б прагнули не лише покращити броньове покриття, а й підвищити вогневу міць. Танк був озброєний гарматою 2А46М, за рахунок зміни конструкції втягувачів, яка була точнішою, ніж у колишніх 2А26М/2А46. Також було впроваджено байонетне з'єднання ствола та казенної камери, що дозволяло проводити заміну ствола без підйому вежі. Гармата була адаптована для стрільби підкаліберними боєприпасами нового покоління, а також керованими ракетами системи 9К119 9М120. Система наведення та стабілізації 2Е28М також була замінена на 2Е42-2 з електрогідравлічними приводами підйому та електромеханічними приводами повороту вежі. Нова система не тільки мала більш-менш удвічі більшу точність параметрів стабілізації, а й забезпечувала на третину швидший поворот вежі.

Описані вище зміни призвели до збільшення бойової маси з 41,5 т (Т-72А) до 44,5 т. Для того, щоб остання версія «сімдесят двійки» не поступалася старим машинам за тяговими властивостями, її було вирішено збільшити потужність двигуна. Використовуваний дизельний агрегат W-780-574 потужністю 46 к.с. (6 кВт) було замінено двигуном W-84-1, потужність якого була збільшена до 618 кВт/840 к.с.

Незважаючи на доопрацювання, слабким місцем Т-72Б, що негативно позначається на вогневій мощі, були рішення приладів спостереження, прицілювання та управління вогнем. Не було вирішено використовувати одну з сучасних, але й дорогих систем типу 1А33 (встановлювалася на Т-64Б і Т-80Б) або 1А45 (Т-80У/УД). Натомість Т-72Б був оснащений набагато простішою системою 1А40-1. У нього ввійшов лазерний далекомірний приціл ТПД-К1, до якого в числі іншого додали електронний (аналоговий) балістичний обчислювач і додатковий окуляр з дисплеєм. На відміну від попередніх «сімдесят двійок», у яких навідники повинні були самі оцінювати поправку на рух при стрільбі за цілями, що рухаються, система 1А40-1 відпрацьовувала необхідні поправки. Після завершення обчислень вищезазначений окуляр відображав значення випередження у тисячних частках. Потім завдання навідника полягала в тому, щоб навести на мету відповідну допоміжну мішень і вистрілити.

З лівого боку і трохи вище за основний приціл навідника розмістили денний/нічний оглядово-прицільний прилад 1К13. Вона входила до складу комплексу керованого озброєння 9К120 та використовувалася для наведення ракет 9М119, а також для стрільби з гармати звичайними боєприпасами у нічний час. Нічний трек приладу був заснований на підсилювачі залишкового світла, тому його можна було використовувати як пасивному (дальність приблизно до 800 м), так і в активному режимі (приблизно до 1200 м), з додатковим підсвічуванням площа рефлектором Л-4А з інфрачервоним фільтром. У разі потреби 1К13 служив аварійним прицілом, хоча його можливості обмежувалися простою прицільною сіткою.

Навіть у реаліях середини 80-х про систему 1А40-1 не можна судити інакше, як про досить примітивну. Сучасні системи управління вогнем, подібні до застосовуваних на Т-80Б і «Леопарді-2», автоматично вносили до приводів системи наведення озброєння налаштування, розраховані аналоговим балістичним обчислювачем. Навідникам цих танків не доводилося вручну коригувати положення візирної марки, що значно прискорювало процес прицілювання та знижувало ризик помилки. 1А40-1 поступалася ще менш досконалим системам, розробленим як модифікації старих рішень та розгорнутим на М60А3 та модернізованих «Чіфтенах». Також обладнання місця командира – турель, що частково обертається, з денно-нічним, активним приладом ТКН-3 – не забезпечувала таких же можливостей пошуку та індикації цілей, як панорамні приціли або командирська система наведення ПНК-4, встановлена ​​на Т-80У. Більше того, оптичне обладнання Т-80Б все більше застаріло в порівнянні з західними машинами, що надійшли на озброєння в 72-і роки і мали теплові прилади першого покоління.

Додати коментар або відгук