Плюси та мінуси «Ханкук» та «Йокогама», порівняльна характеристика
Зміст
Позитивні якості та недоліки виявляються у кожної моделі, тому, вибираючи конкретний комплект, варто врахувати стандартну дорожню ситуацію, температурні коливання та особливості водіння.
Щоб підібрати комплект гуми на зміну, автолюбителі змушені вирішувати, чи краще зимові шини «Ханкук» або «Йокогама». Кожна марка має плюси та негативні моменти, тому потрібна уважна оцінка.
Які покришки кращі — Ханкук або Йокогама
Щоб порівняти зимові шини «Ханкук» та «Йокогама», потрібно звернути увагу на певні аспекти:
- акустичний комфорт під час руху - плавність та галасливість;
- зчеплення із сухим або зволоженим асфальтом, тягу на снігу та льоду;
- керованість та курсову стійкість на різному типі дорожнього покриття;
- опір аквапланування;
- витрати палива.
Зимові покришки «Ханкук»: переваги та недоліки
Hankook - південно-корейський виробник, що постачає гуму преміум-класу. Комплект сезонних автомобільних шин забезпечує високий ступінь курсової стійкості та відмінну керованість під час руху по засніженій трасі або ожеледиці.
Гумова суміш надійно утримує шипи, при гальмуванні шлях машини розтягується на 15 метрів. Інші переваги:
- невисока вартість;
- міцність та зносостійкість;
- м'якість;
- слабкий рівень шуму;
- тривалий період експлуатації.
Hankook підходить для використання у звичайних умовах – узимку в місті.
Зимові шини «Йокогама»: плюси та мінуси
Власники авто, що звикли до спортивного стилю водіння, що рухаються на значній швидкості, часто вибирають Yokohama. Установка таких покришок допомагає скоротити гальмівний шлях. Для задніх коліс виробник передбачив шипи з металу оригінальної конструкції, які роблять зчеплення більш надійним під час руху по льоду, виключають можливість занесення.
Малюнок протектора виконаний таким чином, щоб шина добре відштовхувала вологу та бруд, самоочищалася та уберегла машину від аквапланування та прослизання. Досягається високий рівень поперечної стійкості.
Підсумкове порівняння зимової гуми «Ханкук» та «Йокогама»
Світові автоконцерни Volkswagen або Volvo поставляють на ринок укомплектовані гумою Hankook. Але автовласники повинні вирішувати, чи краще зимові шини «Ханкук» або «Йокогама», спираючись на звичний стиль водіння, особливості доріг у певній місцевості та інші характеристики.
Поздовжні зчіпні характеристики Yokohama на льоду слабші, ніж у марки-конкурента, на снігу гума дає гарний розгін, але гальмівний шлях буде довшим. У сніговому заметі цей варіант покришок може давати буксування.
Тести допомагають порівняти зимові шини Ханкук і Йокогама, результати можна представити таблицею:
Yokohama | Hankook | |
Оцінка експертів | 85 | 86 |
Місце у рейтингах | 6 | 5 |
Оцінка власників | 4,2 | 4,3 |
керованість | 4,1 | 4,3 |
Акустичний комфорт | 4,1 | 4,2 |
зносостійкість | 4,1 | 3,9 |
Hankook відрізняють прийнятні результати як під час руху по ожеледиці, так і під час подолання снігових заметів. Шини дають значну курсову стійкість та керованість, відрізняються стабільною прохідністю. На чистому асфальті трохи галасують.
Позитивні якості та недоліки виявляються у кожної моделі, тому, вибираючи конкретний комплект, варто врахувати стандартну дорожню ситуацію, температурні коливання та особливості водіння. Потрібно порівняти показники покришок та відгуки автовласників, які їх використовують, а потім приймати рішення.