Подорожувати електромобілем має сенс. Зручно і саме – короткий звіт з повернення
Ми повернулися із Кракова. Відомий безкоштовно Зарядний пристрій біля Кауфланда переповнений, тому цього разу ми також використовували настінний бокс у Galeria Kazimierz: ми платили за паркування, а не за зарядку. Зупинка обійшлася нам у 16 злотих, тому по дорозі назад ми їхали по 5,3 злотих за 100 км. Найприємніше те, що … насправді тут особливо нема про що писати. 🙂
Повернення з Кракова: нудно = добре
Я завжди вважав, що найкраща подорож з пункту А до пункту Б – це подорож, про яку немає нічого особливого: нічого не сталося, не було машини в канаві, жодних пригод. Нудьга, людина жене і забуває. Радий, що електрикам все частіше просто нудно. Це оновлення буде таким нудним.
З Краковом було шкода розлучатися, погода стояла чудова, місто кипіло життям, вже були студенти. Добре, але ти маєш повернутися. На цей раз ABRP запропонувала мені зарядну станцію в Лчино (Орлен), яка нещодавно мене підвела. Вирішив, що за кермом судитиму, чи є сенс зупинятисяхоча ми переїхали з акумулятором, зарядженим на 95 відсотків.
Виїхали о 18.05. (Рисунок вище), Карти Google передбачили, що ми будемо там о 21.29.. У Кракові ми рухалися в потоці машин, можливо, два короткі відрізки ми перестрибнули автобусними смугами. На «сімці» ми їхали потоком машин, на S7 круїз-контроль виставив на 120 км/год. Один із моїх дітей заснув, двом іншим зателефонували. Після цілого дня огляду визначних пам'яток вони втомились.
Коли я намагався спланувати маршрут до Варшави у Кракові за допомогою навігації XC40, машина передбачала, що акумулятор повністю розрядиться. Коли я спробував повторити цю операцію біля Кельце – щоб дізнатися, чи зможу я їхати дорогою «відразу», не зупиняючись – машина… не змогла підключитися до сервісів Google. Це мене трохи здивувало, я очікував, що навігація Volvo використовуватиме хоча б офлайн-картки, які вона завантажувала десь у фоновому режимі.
За витратою енергії побачив, що батарея може бути “туга”, тому порадившись із дружиною (“якщо діти можуть, не зупиняємось”) трохи зменшив обертів. Спочатку було 115, потім я спустився до 111 км/год. Чому не 110 км/год? Що ж, на трасі я натрапив на старий дизель, у якого круїз-контроль був встановлений на 110 км/год, і від його вихлопних газів у мене сльозились очі. На 111 км/год я зміг його обігнати та поступово відпливти від нього.
Ця стратегія спрацювала, Volvo швидко перетворила споживання енергії на прогнозований діапазон. Спочатку з'ясувалося, що з акумулятором я розряджу 1 відсоток, потім до 4, 2, 3, 4, 5. Отже, машина знала, на скільки кілометрів їй вистачить енергії. Жаль, що на лічильниках цієї інформації ніде не було, тому що «37%» для мене мало що означало:
Розумне водіння було розумним вибором, тому що я дізнався про машину дещо нове: автомобіль відображає попередження про батарею, коли він залишається 50 кілометрів запасу ходу. Не на 20 відсотків (як це роблять автомобілі на платформі MEB), а просто з огляду на дальність. Для мене стратегія Volkswagen має більше сенсу, вона змушує людей працювати від батарей у кращому діапазоні 20-80 відсотків. Стратегія Volvo, в свою чергу, може бути зручною для тих, хто буде користуватися різними моделями електрики цього виробника.
Звичайно, я був на круїз-контролі, і ось ще одна цікавість: з ним завжди активується система утримання смуги руху (напівавтономне керування, «автопілот»), коли дозволяють умови. Зробити це найпростіше. Спочатку мене бентежила технологія («Я просто хочу круїз-контроль!»), але згодом я це оцінив. Іноді зручно мати можливість озирнутися, перетягнути, сфотографувати чи перевірити маршрут, коли знаю, що машина їде сама.
У пункті призначення точно у термін
Ви пам'ятаєте, що нам пророкували Google Maps, коли ми починали у Кракові? Тобто ми приїдемо о 21.29, явно не рахуючи зупинок. Ви знаєте, о котрій ми приїхали? О 21.30. Якби не симпатична Toyota Prius, яка заблокувала нас на смузі для автобусів, ми були б о 21.29:XNUMX. Я був дуже задоволений таким результатом і водночас здивований, бо ми їхали спокійно, можливо, для когось занадто спокійно.
Енергоспоживання 22,2 кВтг/100 км. У середньому 89 км/год. Майже ідеально вчасно. По 5,3 злотих за 100 км. Так і має бути 🙂
Це може вас зацікавити: