Видалити рядок коду смерті
Технології

Видалити рядок коду смерті

Фонтан юності Геродота, Куманська Сивіла Овідія, міф про Гільгамеша – ідея безсмертя вкорінена у творчій свідомості людства з самого початку. У наш час, завдяки прогресивним технологіям, безсмертна молодь може незабаром вийти з країни міфів і увійти в реальність.

Продовжувачем цього сну та міфу є, серед іншого, Рух 2045, заснована у 2011 році російським мільярдером Дмитро Ічков. Його мета — зробити людину безсмертною технічними методами — по суті, перенісши свідомість і розум у середу, кращу за людське тіло.

Є чотири основні шляхи, якими рухається рух, намагаючись досягти безсмертя.

Перший, який він називає Аватар А, призначений для забезпечення дистанційного керування мозком людини роботом-гуманоїдом за допомогою використання інтерфейс мозок-комп'ютер (БКІ). Варто пам'ятати, що керувати роботами силою думки можна вже багато років.

Аватар Б замість того, щоб дистанційно керувати тілом, прагне імплантація мозку до нового тіла. Є навіть компанія Nectome, яка пропонує збирання та зберігання мізків, щоб у майбутньому оживити їх у новій упаковці, біологічній чи машинній, хоча це вже наступний крок, т.зв. незвичність.

Аватар С надає повністю автоматизований корпускуди можна завантажити мозок (або його попередньо записаний вміст).

Рух 2045 року також говорить про Аватар D, але це розпливчаста ідея.розум, вільний від речовини- Можливо, щось на зразок голограми.

2045 (1), як тимчасові рамки початку шляху до «безсмертя в сингулярності», виходить із міркувань відомого футуриста Рея Курцвейла (2), про що ми неодноразово згадували в «МТ». Чи це не просто фантастика? Можливо, але це не звільняє нас від запитань – що нам потрібно і що це означає для кожного індивідуума та всього виду homo sapiens?

Куманська Сибілла, відома напр. з творів Овідія, вона просила про довге життя, але не про молодість, що врешті-решт призвело до того, що вона проклинала свою вічність, коли вона постаріла та зморщилася. У футуристичних візіях сингулярності, коли людина-машина інтегрована, це може не мати значення, але спроби подовжити життя на основі біотехнологій сьогодні обертаються навколо проблеми старіння та спроб повернути цей процес назад.

Силіконова долина не хоче вмирати

Мільярдери Силіконової долини, які щедро фінансують дослідження методів і заходів для боротьби зі старінням та вмиранням, схоже, ставляться до цієї суто технічної проблеми як до ще одного завдання, яке можна спроектувати та запрограмувати для успішного пошуку рішень.

Однак їхня рішучість зустрічає багато критики. Шон Паркер, Засновник скандального Napster, а потім перший президент Facebook, попередив два роки тому, що якщо мрії мільярдерів про безсмертя збудуться, різниця в доходах і доступі до методів продовження життя може призвести до поглиблення нерівності та поява «класу безсмертних панів», які користуються перевагою перед масами , які можуть дозволити собі користуватися безсмертям.

Співзасновник Google Сергій Брін, генеральний директор Oracle Ларрі Еллісон Тепер Ілон Маск однак вони послідовно інвестують у проекти, спрямовані на збільшення середньої тривалості життя людини до 120, а іноді до XNUMX років. Їх визнати, що вони неминуче помруть, отже прийняти поразку.

– Коли я чую всіх тих, хто каже, що смерть природна і є лише частиною життя, я думаю, що немає нічого далекого від істини, – сказав співзасновник та інвестор PayPal у 2012 році. Пітер Тіль (3) на сайті Business Insider.

Для нього та багатьох таких, як він, насичених кремнієм, «смерть — це проблема, яку можна вирішити».

2013 року Google запустила свою дочірню компанію Calico (California Life Company), пожертвувавши один мільярд доларів. Про діяльність компанії відомо небагато. Ми знаємо, що він відстежує життя лабораторних мишей від народження до смерті, намагаючись визначити біомаркери біохімічних речовин, що відповідають за старіння. Також він намагається створювати наркотики, зокрема. проти хвороби Альцгеймера

Проте деякі ідеї продовження життя звучать, м’яко кажучи, суперечливо. Наприклад, вже є багато компаній, які працюють дослідження наслідків переливання крові від молодих, здорових людей (особливо у віці 16-25 років) до кровообігу старіючих багатих. Вищезгаданий Пітер Тіль, мабуть, зацікавився цими методами, підтримавши стартап Ambrosia (4). Невдовзі після хвилі інтересу до цього конкретного «вампіризму» Управління з санітарного нагляду за якістю харчових продуктів та медикаментів США (FDA) опублікувало заяву про те, що ці процеси «не мають доведеної клінічної користі» та «потенційно шкідливі».

Однак ідея nomen omen не вмирає. У 2014 році дослідник з Гарварду, Емі Вейджерс, дійшли висновку, що фактори, пов'язані з молодою кров'ю, зокрема білок GDF11дати літнім мишам більш міцну хватку і оновити їх мозок. Це зустріло широку критику, а представлені результати зазнали сумніву. З аналізів крові відома і компанія Alkahest, яка шукала протеїнові коктейлі в плазмі крові для хвороб похилого віку, таких як хвороба Альцгеймера.

Іншим напрямом досліджень є хроніка, яка пов'язана з (не відповідає дійсності) легенда про замерзлого Уолта Діснея. У контексті сучасних досліджень впливу низьких температур

знову з'являється ім'я Тіля, і він готовий фінансувати компанії, які проводять такі дослідження. І справа не тільки в дослідженнях — вже є багато компаній, які пропонують послуга «заморожування»наприклад, Фонд продовження життя Алькор, Інститут кріоніки, Підвісна анімація або КріоРус. Вартість такої послуги Фонду продовження життя Alcor складає майже 300 злотих XNUMX. PLN тільки за голову або більше 700 тисяч для всього тіла

Курцвейл і Обри де Грей (5), вчений-біоінформатик з Кембриджу та біогеронтолог-теоретик, засновник SENS Foundation та співзасновник Methuselah Foundation, має такий самий план дій на випадок непередбачених обставин, якщо робота над безсмертям не буде просуватися вперед так швидко, як хотілося б. Коли вони помруть, їх заморозять у рідкому азоті із зазначенням розбудити їх лише тоді, коли наука опанує безсмертя.

Вічне м'ясо або безсмертя в машині

Вчені, які займаються продовженням життя, вважають, що не так старіння є метою еволюції видів, скільки еволюція взагалі не стосується цієї проблеми. Ми створені жити достатньо довго, щоб передати свої гени, і те, що станеться далі, не має особливого значення. З точки зору еволюції, з тридцяти-сорока років ми існуємо без певної мети.

Багато т. зв жетони для собак розглядає старіння не як біологічний процес, а як фізичний, як різновид ентропії, що руйнує об’єкти, наприклад машини. І якщо ми маємо справу з різновидом машини, чи не було б це схоже на комп’ютер? Можливо, достатньо його вдосконалити, збільшити можливості, надійність і гарантійний термін?

Віра в те, що це має бути щось подібне до програми, важко позбутися алгоритмічно орієнтованих розумів Силіконової долини. За їхньою логікою достатньо виправити або доповнити код, що стоїть за нашим життям. Досягнення, подібні до дослідників Колумбійського університету, які в березні оголосили, що вони вписали цілу комп'ютерну операційну систему в мережу ДНК, лише підтверджують це переконання. Якщо ДНК є просто великою папкою для всіх документів, що підтримують життя, чому не можна вирішити проблему смерті методами, відомими з інформатики?

Безсмертні зазвичай поділяються на два табори. Перший "м'ясна" фракціяна чолі з вищезгаданим де Греєм. Вона вірить, що ми можемо переробити нашу біологію та залишитися в своєму тілі. Друге крило — т. зв Робокопія, очолюваний Курцвейлом, сподіваючись нарешті підключитися до машин та/або хмари.

Здається, що безсмертя це велика і безжальна мрія і прагнення людства. Але чи це так насправді?

Торік генетик Нір Барзілай представили документальний фільм про довголіття, а потім запитали триста людей у ​​залі:

«У природі довголіття та розмноження – альтернативи», – зазначив він. – Ви хотіли б вибрати вічне існування, але без розмноження, дітонародження, любові тощо, або варіант, наприклад, 85 років, але в постійному здоров'ї та збереженні того, що вимагає безсмертя?

За перший варіант підняли руки лише 10-15 осіб. Інші не хотіли вічності без усього самого людського.

Додати коментар або відгук