Я їду на Audi A7, тестував Tesla Model 3 та … я зачекаю ще трохи [Czytelnik lotnik1976, частина 2/2]
Зміст
А ось і друга частина нашої читацької пригоди з Tesla Model 3. Йтиметься про автопілот, і про завантаження, і про якість виконання, і про остаточне рішення. Яка впала, але ніби ще не впала.
Частину першу можна знайти тут:
> Я ровесник, їжджу на Audi A7, тестував Tesla Model 3 і… ось мої враження [Czytelnik lotnik1976, частина 1/2]
Наступна історія є електронним листом від Reader, в якому наш внесок обмежувався додаванням заголовків, субтитрів, аранжуванням і незначним редагуванням тексту. Проте для зручності читання курсивом ми не користуємося.
Автопілот = помічник, а не перешкода
Автопілот був, ймовірно, найбільшим сюрпризом, який трапився зі мною при контакті з Model 3. Раніше я вважав це не дуже важливою функцією, тому що я тестував системи допомоги в Audi, Mercedes, Volkswagen і особисто асоціював їх з відволікаючими факторами, а не з помічників. Крім того Я люблю водити, вважаю, що роблю це непогано, тому ставився до всіх питань, пов'язаних з автопілотом, як до дива..
Неправильний.
На другий день, повертаючись до власника машини, я вирішив спробувати, чи зможе Tesla поїхати поодинці і знайти свій будинок. Я знаю, що ця система далеко не повністю автономна, але навіть на цьому етапі вона як день і ніч, порівняно з рішеннями інших виробників.
> Ford: 42 відсотки американців вважають, що електромобілям, як і раніше, потрібен бензин
Подолавши страх, водіння автопілотом переносить нас в інший вимір. Це просто стає зручно. На швидкості по шосе система досить часто просила про взаємодію, але вам потрібно лише трохи утримувати кермо, щоб наступні кілометри машина проковтнула практично самостійно. Я шкодував, що у мене не було більше часу, тому що коли я звик до автопілота, мені захотілося протестувати функцію навігації на автопілоті.
Підсумок: ВАУ.
посадка
Так як у мене була машина, я теж хотів перевірити контакт із Supercharger. Я представив Supercharger як мету для навігації, і Tesla негайно почала процес підготовки акумулятора до зарядки – дрібниця, але приємно 🙂 Коли я приїхав, чотири з восьми станцій були зайняті (тільки для моделей S). Заряджання було швидким і простим, але оскільки акумулятор був майже повністю [межа була встановлена на 80 відсотків – редакційне нагадування www.elektrowoz.pl], максимальна потужність становила близько 60 кВт.
Загалом за 80 кілометрів пробігу я заплатив 3,63 євро. У Audi це буде близько 12 євро 🙂
Tesla Model 3 -> Audi A7
День з Tesla Model 3 добігав кінця. Машина проїхала зі мною близько 300 кілометрів, протягом яких вона їхала як повільно (Tempo 30), так і дуже швидко німецькою автострадою. Після нетривалої процедури повернення машини («Як це було? Все гаразд?») я сів у свій A7 і поїхав додому. Це був цікавий досвід, у мене була можливість майже прямо порівняти два зовсім різні автомобілі на одному маршруті.
В цілому Ходові якості плюс для Model 3.. У майже 2 тоннах ваги V6 у Audi це робить, але, як виявилося, це не божевілля. Tesla трохи легше, і те, як машина розганяється та рухається, суб'єктивно мене задовольняє більше. Хоча я тестував автопілот тільки на зворотному шляху, у Audi я пропустив подвійне натискання на важіль праворуч керма … Велика зміна, чи не так?
Між іншим: я використав гальмо чотири рази протягом своєї пригоди з Tesla. Я знаю, що це звучить неймовірно. 🙂
Чи є велика різниця між моєю конфігурацією A7 та Model 3? Відповідь може бути несподіваною: її немає. Це схожі автомобілі, які пропонують порівняльний комфорт, звукоізоляцію, динаміку (з урахуванням вищезгаданих відмінностей). Мені здається, що це хороше посилання, тому що Audi A7 – це автомобіль, який спочатку дорожчий, принаймні на десяток відсотків.
І ось ми підійшли до …
Дігтярні ложки, тобто страта
Я багато читав про якість збірки Tesla. Що це типовий американський автомобіль, що пластини не складені, що він гучний, що він падає, що іржавіє… На жаль, мій досвід роботи з виставковими залами та з описаною тут Tesla Model 3 показує, що в цьому щось є. Щоб було ясно: Model 3 – чудовий продукт, у ній є майже все, щоб зберегти посмішку на обличчях водія та пасажирів.
Однак якість матеріалів "всього" на полиці середня. Я порівняв би його з Toyota або французькими брендами (або іншими з літерою «f»). Пластик так собі, чохол під шкіру приємний на дотик, але м'якість крісел дивна. Звісно, це дуже суб'єктивні відчуття.
За якістю збирання особливих недоліків не було, все було досить рівно. Однак у кожній (sic!) моделі 3, яку я бачив, була проблема з ущільненням дверних отворів. Особливо позаду. Вони якось дивно мнуться - те, що не пройде у відділ контролю якості жодного автомобільного концерну.
Не знаю, чи тут справа у стрічці, що використовується, або в профілі, в цілому це виглядає не дуже добре. Особливо коли ми говоримо про автомобіль, який коштує близько чверті мільйона злотих.
Резюме? Я зачекаю ще трохи
Після охолодження та кількох вечорів роздумів я можу сказати, що одного разу Tesla відвідає будинок, але… я зачекаю на те, що покажуть конкуренти в найближчому майбутньому. Найближчими місяцями відбудеться пара ринкових прем'єр, які можуть стати цікавою альтернативою Tesla: Polestar 2, Volkswagen [ID.4], …
Я досі не передумав: пакет, який пропонує Tesla, дуже цікавий. Якби я повернувся в минуле і порівняв Model 3 з однією з моїх попередніх машин (Saab 9-3, Opel Insignia, VW Passat, Toyota Avensis або Fiat 125p), рішення було б негайним та безперечним. В той час як Заміна Audi A7 на Tesla Model 3 – це прогрес з точки зору ходових характеристик та задоволення, але скоріше регрес з точки зору якості та матеріалів, що використовуються..
Tesla як продукт приголомшливий. Дж.як виробник автомобілів у більш традиційному розумінні – середній. Тож, якщо вищезгадані конкуренти не запропонують щось «ВАУ», Тесла буде моїм певним фаворитом.
Це може вас зацікавити: