Американське кремнієве панування
Тон коментарів з приводу липневої заяви Intel про те, що компанія розглядає можливість аутсорсингу виробництва, був таким, що це знаменує кінець епохи, коли і компанія, і Сполучені Штати домінували в напівпровідниковій промисловості. Цей крок може вплинути далеко за межами Силіконової долини, вплинувши на світову торгівлю та геополітику.
Каліфорнійська компанія із Санта-Клари вже кілька десятиліть є найбільшим виробником інтегральних схем. З цією маркою об'єдналися найкращі розробки та найсучасніші процесорні заводи. Примітно, що у Intel, як і раніше, були виробничі потужності в США, у той час як у більшості інших виробничих компаній США. чіпсовий закрила чи продала вітчизняні заводи багато років тому і передала виробництво компонентів іншим компаніям, переважно в Азії. Intel стверджувала, що збереження виробництва у США доводить перевагу її продукції над іншими. За минулі роки компанія витратила десятки мільярдів доларів на модернізацію своїх заводів, і це вважалося ключовою перевагою, яка дозволяла компанії залишатися попереду інших у галузі.
Проте останні роки були для Intel низкою неприємних подій. Компанія провалила процес підготовки кремнієві пластини з літографією 7 нм. Невідомо, скільки часу піде на пошук дефектів, а робити доведеться. Перші 7-нм продукти, вироблені на власних заводах у більших масштабах, очікуються у 2022 році.
Згідно з інформацією, опублікованою в ЗМІ, виробництвом чіпів Intel займатиметься компанія Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC), яка є світовим лідером у виробництві напівпровідникових компонентів (1). Проблеми з переходом на 7 нм, а також з ефективністю виробництва в інших процесах змусили Intel укласти контракт із TSMC на виробництво деяких із цих чіпів у процесі 6 нм. Більше того, у звітах йдеться, що TSMC підійде і Intel. процесори, цього разу в техпроцесах 5 та 3 нм. Ці тайванські нанометри вважаються дещо інакшими, наприклад, 6 нм від TSMC вважається приблизно такою ж щільністю упаковки, як 10 нм Intel. У будь-якому випадку, у TSMC немає проблем із виробництвом, а Intel знаходиться під постійним конкурентним тиском з боку AMD та NVidia.
Після генерального директора компанії Боб Свон Intel заявила, що розглядає можливість аутсорсингу, вартість акцій компанії впала на 16%. Свон сказав, що місце, де виробляється напівпровідник, не так вже й важливо, що на 180 градусів відрізняється від того, що раніше заявляла Intel. Ситуація має політичний контекст, оскільки багато американських політиків та експертів з національної безпеки вважають, що делегування передових технологій за кордон (непрямо Китаю, але також і країнам, на які Китай впливає) є потенційно величезною помилкою. наприклад колотий ксенон Intel SA є серцем комп'ютерів та центрів обробки даних, що підтримують проектування атомних електростанцій (Дивіться також: ), космічні кораблі та літаки працюють у системах розвідки та аналізу даних. Досі вони в основному виготовлялися на заводах в Орегоні, Аризоні та Нью-Мексико.
Розвиток смартфонів та інших мобільних пристроїв змінило ринок напівпровідників. Intel взялася за проекти збирання мобільних чіпсетівале ніколи не робив це пріоритетом, завжди віддаючи пріоритет комп'ютерним та серверним процесорам. Коли це почалося бум смартфонів, Виробники телефонів використовували процесори таких компаній, як Qualcomm, або розробили свої власні, такі як Apple. Рік у рік великі заводи з виробництва чіпів тайванської TSMC витісняли інші компоненти. У той час як Intel, TSMC виробляє понад мільярд на рік. Завдяки масштабу тайванська компанія тепер випереджає Intel у галузі технологій виробництва.
Запропонувавши віддати виробництво кремнієвих компонентів на аутсорсинг усім охочим, TSMC безповоротно змінила бізнес-модель галузі. Компаніям більше не потрібно вкладати кошти у виробничі лінії, вони можуть зосередитись на розробці нових чіпів для виконання нових функцій та завдань. Раніше це було суттєвим бар'єром для багатьох компаній. Проектування систем – це вкладення мільйонів, а вкладення у виробництво – мільярди. Якщо вам не потрібно братися за останнє, ви маєте більше шансів на успішний новий проект.
Для ясності Тайвань не ворог США, але близькість і відсутність мовного бар'єру з КНР викликає побоювання щодо можливості витоку секретної техніки. До того ж сама втрата гегемонії США також болюча, якщо не в конструкції процесорів, то в галузі методів виробництва. AMD, американська компанія, найбільший конкурент Intel на ринку ноутбуків і ряд інших сегментів, давно виробляє продукцію на заводах TSMC, американська Qualcomm без проблем співпрацює з виробниками з материкового Китаю, тому Intel символічно представляла американську традицію виробництва чіпів в країні.
Китайці відстають на десять років
Напівпровідникова технологія є основою економічного суперництва навіть Китаю. Незважаючи на видимість, не Дональд Трамп почав вводити обмеження на експорт електронних компонентів до Китаю. Заборони почав вводити Барак Обама, вводячи ембарго на продаж, зокрема продукти Інтел. Такі компанії, як ZTM, Huawei та Alibaba, отримують величезне фінансування від китайської влади для роботи над власними чіпами. Китай об'єднує для цього державні та корпоративні ресурси. Існують програми заохочення, спрямовані на залучення фахівців та найталановитіших інженерів з інших країн, особливо що важливо у світлі вищевикладеної інформації з Тайваню.
Міністерство торгівлі США нещодавно оголосило, що після напівпровідникові чіпи виготовлені з використанням обладнання, виробленого американськими компаніями, не можуть бути продані китайській компанії Huawei без її попереднього схвалення та ліцензії Міністерства торгівлі США. Жертвою цих санкцій стала тайванська TSMC, змушена відмовитися від виробництва для Huawei, про що йтиметься пізніше.
Незважаючи на торгові війни Америка залишалася світовим лідером та найбільшим постачальником напівпровідників, а Китай був найбільшим покупцем Америки. До пандемії 2018 року Сполучені Штати продали Китаю напівпровідникові мікросхеми на суму 75 мільярдів доларів, що становить близько 36 відсотків. Американське виробництво. Доходи галузі США сильно залежать від китайського ринку. Хоч як це парадоксально, санкції уряду США можуть зрештою зруйнувати китайський ринок, оскільки китайцям вдається створювати свої власні порівнянні продукти, і в короткостроковій перспективі постачальники чіпів з Японії та Кореї виграють від того, що охоче заповнять порожнечу, залишену США.
Як ми згадували Китайці багато інвестують у дослідження та розробки у цій галузі.. Створюється безліч центрів, як, наприклад, в університетському містечку на околиці Гонконгу, де група інженерів під керівництвом Патріка Юе, який здобув освіту в Стенфордському університеті, проектує комп'ютерні чіпи для використання в нове покоління смартфонів китайського виробництва. Проект частково фінансується Huawei, китайським гігантом зв'язку та телекомунікацій.
Китай не приховує бажання стати технологічно самодостатнім. Країна є найбільшим у світі імпортером та споживачем напівпровідників. Нині їх, за даними галузевої організації SIA, лише 5 відсотків. Приймати участь в світовий ринок напівпровідників (2), але вони планують виробляти 70 відсотків. всі напівпровідники, які він використовує, до 2025 року, амбітний план, який підштовхнув торговельна війна зі США. Багато хто скептично ставиться до цих планів, наприклад П'єро Скаруффі, історик Кремнієвої долини та дослідник штучного інтелекту, який вважає, що китайці зараз приблизно на 10 років відстають від провідних виробників, коли йдеться про кремнієві технології, і на три-чотири покоління відстають від таких компаній, як TSMC. у галузі виробничих технологій. У Китаю немає досвіду виробництво чіпсів високого класу.
2. Частки на світовому ринку напівпровідників згідно зі звітом SIA, опублікованим у червні 2020 р. ()
Хоча вони дедалі краще розробляють мікросхеми, американські санкції ускладнили випуск китайських компаній на ринок. І тут ми повертаємося до співпраці між TSMC і Huawei, яке було призупинено, що робить незрозумілим майбутнє китайських чіпів, адаптованих до роботи в мережі 5G Kirin(3). Якщо Qualcomm не отримає схвалення уряду США на постачання левового зіва, китайцям залишиться тільки внески . Таким чином, китайська компанія просто не зможе запропонувати смартфони із чіпсетами відповідного рівня. Це величезний провал.
Так що поки це виглядає так, що хоч американці й терплять фіаско, на кшталт необхідності перенесення виробництва флагманським виробником процесорів Інтел на Тайвань, але й китайці теж під ударом, а перспективи їх кування на ринку кремнію далекі та нечіткі. Так що, можливо, це кінець американського абсолютного панування, але це не означає, що з'явиться якийсь інший гегемон.
