Досвід застосування гелікоптерів в АТО
Аналіз сучасної військово-політичної ситуації у світі дає підстави зробити висновок, що загроза війни, чи то у формі війни чи збройного конфлікту, що виливається у відкриту агресію – як проти України, так і проти інших країн – є актуальною. дата, про що свідчить прихована агресія Російської Федерації на сході України. Досвід збройних конфліктів останніх років також показує, що у кожній локальній війні та конфлікті за участю збройних сил брала участь авіація сухопутних військ. Безперечна тенденція до підвищення її ролі у бойових діях, що позначається на характері бойового застосування сухопутних військ у цих конфліктах.
Історично розглядаючи це питання, після Другої світової війни ВПС сухопутних військ (ВПС) чітко окреслили свою участь у локальних війнах, починаючи з війни у Кореї (1950-53 рр.). У наступні роки він грав все більш важливу роль у В'єтнамській війні (1959-1973 рр.), ізраїльсько-арабських конфліктах на Близькому Сході у 1967 та 1973 рр.. та у війні в Афганістані (1979-1989 рр.). За ними послідувала війна в Перській затоці (1990-1991 рр.), у якій понад 1600 вертольотів країн коаліції взяли участь у діях проти Іраку, війна в Чечні (1999-2000 рр.), війни в Афганістані (з 2001 р.) та Іраку. (З 2003 р.).р.). Всі вони показали неухильне зростання значення ЛВЛ, і зокрема вертольота, і його використання не тільки для перевезення людей і техніки, а й практично в повному спектрі бойових завдань, що вирішуються (вогнева підтримка тактичних бойових груп, дезорганізація системи управління військами противника, розвідки, патрулювання доріг та прикриття колон та ін.).
LWL в АТО
На жаль, війни та конфлікти все ще продовжуються, і спалахують і подальші пожежі збройних конфліктів чи не в центрі Європи – в Україні. Військово-повітряні сили Сухопутних військ Збройних Сил України брали участь в антитерористичній операції з перших її днів, тобто навесні 2014 р. На початковому етапі операцій її завданнями були в основному вести розвідку вздовж державного кордону та перевозити людей та вантажі. Надалі, після переходу конфлікту в збройну фазу, все більше завдань стали носити бойовий характер: евакуація поранених і хворих, авіаційна підтримка сухопутних військ, завдання ударів по живій силі і техніці противника, перекидання спецпідрозділів групи, літаки, що приземляються і т.д.
На першому етапі збройного конфлікту через слабку протидію з боку супротивника завдання виконувались на висотах 50-300 м, без зенітних та протиракетних маневрів. Хоча у багатьох членів екіпажів гелікоптерів був досвід, здобутий у бойових діях під час війни в Афганістані, а також локальних воєн та миротворчих операцій в інших країнах, згодом вони виявилися малопридатними у новій обстановці. У березні-квітні 2014 року навичок, набутих при виконанні польотів у складних умовах, та навичок, набутих під час участі у миротворчих операціях, було достатньо для ефективного виконання поставлених завдань за відносно невисокої інтенсивності дій, а в наступних ситуаціях ситуація почала налагоджуватися. складний.
Згодом командування АТО почало ставити необдумані, а частково нездійсненні з технічних причин завдання, завдання, що не відповідають можливостям гелікоптерів, що знаходяться у розпорядженні льотного складу, також було допущено помилок у плануванні часу виконання завдання. при постановці завдань, що спричинили втрати людей і техніки. Шоком були перші постріли у вертольотах, що повернулися із завдання, або знищення — правда, на землі — першого вертольота Мі-8, але ніхто з авіаторів не здогадався, що ось-ось почнеться війна. У їхній свідомості це почалося 2 травня 2014 року, коли було збито гелікоптери Мі-24 і загинуло одразу два екіпажі, а гелікоптер Мі-8, що приземлився неподалік місця їх падіння, із завданням евакуації вцілілих членів екіпажу та тіла загиблих, було виявлено під ураганним. вогнем. У бою було поранено командира пошуково-рятувальної групи. Однак бойовий дух льотного складу був далекий від падіння, і, незважаючи на різку зміну обстановки, він не припиняв виконання своїх завдань. І командування, і особовий склад розуміли, що противник добре підготовлений, вміло використовує зброю та має нові зразки озброєння.
Наприкінці весни 2014 року вже можна було сформулювати твердження про особливості конфлікту на сході України: відсутність строго визначеної лінії бойового дотику, використання терористами як прикриття густонаселених районів, пересування супротивника по весь район бойових дій, включаючи підконтрольні райони, без жодних перешкод сторони силових структур, а також велика ворожість місцевого населення до України та лояльного уряду до сил у Києві (сепаратизм). Завдяки підтримці Російської Федерації почали виникати і незаконні збройні формування, зокрема оснащені засобами протиповітряної оборони. В результаті кількість збитих та пошкоджених ПЗРК та малокаліберної артилерії противника гелікоптерів стала збільшуватися.
До складу зенітного озброєння в регіоні АТО входять нові засоби малої та малої дальності, які нещодавно надійшли на озброєння Збройних Сил Російської Федерації. У цьому контексті слід, зокрема, замінити переносні комплекти 9К333 Wierba, оснащені тридіапазонною інфрачервоною головкою самонаведення (ультрафіолетова, ближня і середня інфрачервона), що відрізняються більшою чутливістю і дальністю виявлення і перехоплення цілей і практично несприйнятливі до перешкод. , або самохідні, артилерійські -96К6 Панцирь-С1 зенітно-ракетні комплекси. Останній має: трикоординатну радіолокаційну станцію виявлення цілей з напівактивною фазованою антеною решіткою; двокоординатна (міліметрово-сантиметровий діапазон) станція радіолокації супроводу та наведення цілей, що дозволяє гнучко використовувати кожен діапазон робочого діапазону; оптико-електронні канали супроводу цілей та ракет, що працюють у різних діапазонах; Також він відрізняється високою стійкістю до будь-яких видів перешкод за рахунок об'єднання в одну систему радіолокаційних та оптико-електронних датчиків, що працюють у наступних діапазонах: дециметровому, сантиметровому, міліметровому та інфрачервоному.
